Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 02 июня 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием представителя ОАО «Курспромбанка» по доверенности

Фандунцева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Курский промышленный банк» к Беспяткину Олегу Анатольевичу

о взыскании суммы задолженности,

установил:

ОАО «Курспромбанк» обратился в суд с искомлс Беспяткину О.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 22.12.2009г. ОАО «Курским промышленным банком» и Беспяткиным О.А. был заключен договор № По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 25,9 годовых, с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134629,14 рублей из которых: 99739,36 руб. - просроченная задолженность (основной долг); начисленные проценты 34889,78руб.

Просит суд взыскать с Беспяткина О.А. задолженность по кредитному договору в сумме 134629,14руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3892 руб. 58 коп.

Представитель ОАО «Курского промышленного банка» по доверенности Фандунцев О.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Беспяткин О.А. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении судебные извещения о явке в суд не получает, почтовые конверты возвращены суду с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справке Беспяткин О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>., другими адресами места жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

22.12.2009г. между банком ОАО «Курский промышленный банк» и Беспяткиным О.А. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № ответчику была выдана банковская карта №

23.12.2009г. Беспяткину О.А. были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб., то есть банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

Пунктами 2.8 и 3.3 Договора установлено, что размер промежуточного погашения по договору составляет 10% от размера задолженности по основной сумме на последний рабочий день месяца, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в срок до 28 числа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В связи с нарушением Беспяткиным О.А. обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность на общую

сумму 134629,14руб, из которых:       99739,36руб. - просроченная задолженность (основной долг); 34889,78 руб. - начисленные проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной Существенным признается нарушение договора одной из сторон; --которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Беспяткин О.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с его стороны условий договора, в связи с чем, договор о выпуске и использовании кредитной карты подлежит расторжению, со взысканием с Беспяткина О.А. в пользу банка суммы задолженности в размере основного долга в размере 99739,36 руб., начисленные проценты 34889,78 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Беспяткина О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3892руб.58 коп. в пользу ОАО «Курский промышленный банк»

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Беспяткина Олега Анатольевича в пользу ОАО «Курского промышленного банка» сумму задолженности по № в размере суммы основного долга в размере 99739,36 руб., начисленные проценты 34889,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3892 руб. 58 коп., а всего 138521 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: