26 сентября 2011 года гор. Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А., при секретаре - Гайдиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Екатерины Ивановны к Администрации г. Курска о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Никулина Е.И. первоначально обратилась в суд с иском к Администрации Центрального округа г. Курска о признании права собственности на земельный участок № по <адрес>. В ходе рассмотрения дела Администрация Центрального округа г. Курска по ходатайству истца исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Администрация г. Курска. На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истица Никулина Е.И. дважды 22.09.2011г. и 26.09.2011г. не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, в ее отсутствие дело рассмотреть не просила. В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Котова А.С. и ее представитель Сабанцева Н.Ю. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Кроме того, в соответствии со ст. 333.40 ч.1 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В силу ч.3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. С учетом изложенного, на основании вышеуказанных норм закона, уплаченная Никулиной Е.И. при подаче искового заявления госпошлина согласно квитанции в сумме 200 рублей, подлежит возврату в полном объеме. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление Никулиной Екатерины Ивановны к Администрации г. Курска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Возвратить Никулиной Екатерине Ивановне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в полном объеме в сумме 200 рублей. Исполнение настоящего определения в части возврата госпошлины поручить налоговому органу по месту нахождения суда. Судья: