по иску Лепина А.В. к Ахрамеевой Н.В. о признании приобретшим право пользования жилым помещением и постановке на регисрационный учет.



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                01 июля 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Севрюковой Т.В.,

с участием:

истца - Лепина А.В.,

ответчицы - Ахрамеевой Н.В.,

третьего лица -Лепиной В.Н.

сурдопереводчика - Набойченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепина Александра Викторовича к Ахрамеевой Наталье Владимировне о признании приобретшим право пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет,

у с т а н о в и л:

Лепин А.В. обратился в суд с иском к Ахрамеевой Н.В. о признании приобретшим право пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет, указывая, что с июля 2010г. проживает в <адрес>. Собственникам указанной квартиры является его мать Лепина В.Н. и ответчик Ахрамеева Н.В. в равных долях.

Ранее он проживал по временной регистрации и работал в г.Москве, но с 2010г. вынужден вернуться в г.Курск на постоянное место жительство. Собственного жилья на праве собственности и иного места жительства, кроме адреса фактического проживания, он не имеет. Однако, его мать Лепина В.Н. не может зарегистрировать его на принадлежащей ей площади - 1/2 доли в <адрес> по причине отказа ответчика дать согласие на его регистрацию. Ввиду отсутствия регистрации возникают вопросы с трудоустройством. Но ответчик создает препятствия для его регистрации на площади его матери, отказывая дать согласие.

В судебном заседании истец Лепин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, не настаивал на взыскании с ответчицы судебных расходов в его пользу.

Ответчик Ахрамеева Н.В. в судебном заседании в присутствии сурдопереводчика Набойченко М.И. исковые требования Лепина А.В. о регистрации его на площади матери в <адрес> признала в полном объеме, в подтверждение чего представила суду письменное заявление.

Третье лицо Лепина В.Н. исковые требования Лепина А.В. поддержала, просила требования удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Ахрамеевой Н.В. разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Лепина Александра Викторовича приобретшим право пользования квартирой в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья: