Дело № года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «7» июля 2011 года г.Курск Кировский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Туманян Е.П. При секретаре Севрюковой Т.В. А также с участием истицы Болдыревой Л.С., ее представителя по доверенности Колесникова Е.В.,ответчицы -Борзенковой Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Болдыревой Лидии Сергеевны к Борзенковой Нине Ивановне о сносе самовольной постройки У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Борзенковой Нине Ивановне о сносе части самовольно возведенного строения, состоящего из расположенного вдоль границы истца земельного участка части фундамента <адрес> и построенной на этой части фундамента стены, а также о взыскании с ответчицы судебных расходов в сумме 2700 рублей, из которых 200 рублей- расходы по госпошлине и 2500 рублей расходы по оплате юридической помощи. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что ей принадлежит домовладение № по <адрес> в <адрес>, а ответчице принадлежит домовладение № по <адрес> года ответчица стала возводить вокруг своего дома, в том числе и со стороны ее домовладения, новый фундамент, для последующей обкладки деревянных стен дома кирпичем. При этом фундамент с ее стороны практически был возведен по границе разделяющей земельные участки, в результате чего расстояние от ее дома до границы практически исчезло. В результате возведения фундамента и кирпичной стены на нем, у истицы деформировалось шиферное ограждение стоящее вдоль границы, по той же причине накренился кирпичный забор по фасаду в сторону возводимого ответчицей строения, что по заключению Курского отделения ООФ «Центр качества строительства» представленном в суд истцом связано с возводимым ответчицей строением и в случае завершения производимой ответчицей реконструкции дома, отмостка и кровельный свес дома практически окажутся на территории домовладения №5, то есть истца. В результате чего сточные воды и снег будут полностью попадать не ее земельный участок. Кроме того истица считает, что данное строение самовольное, на которое не имеется никаких разрешений и что в связи с тем, что оно причиняет вред ее строениям, она и обратилась в суд с данным иском в защиту прав собственника. В ходе судебного заседания истица обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Свой отказ истица мотивирует тем, что ответчица Борзенкова Н.И. частично исполнила ее исковые требования, а именно: разобрала самовольно возведенную ею стену вдоль границы ее земельного участка части фундамента <адрес> в <адрес>. Отказ от иска заявлен добровольно. Истице разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Отказ от иска принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Болдыревой Лидии Сергеевны к Борзенковой Нине Ивановне о сносе самовольно возведенного строения прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней. Судья