Дело №2-670/6-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск «12» октября 2011 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Чухраевой О.Б., при секретаре Башмаковой Ю.С., с участием представителя истца ИФНС России по г. Курскупо доверенности Сотникова С.Н., ответчика Ноздрачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Курску к Ноздрачевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с иском к Ноздрачевой И.В. о взыскании задолженности, указывая, что ответчик, имея в собственности транспортные средства <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2009 год, составила <данные изъяты>. Уведомление на уплату транспортного налога было направлено в адрес Ноздрачевой И.В. Согласно п.2 ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002года №44-ЗКО «О транспортном налоге» срок уплаты налога не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок сумма транспортного налога уплачена не была. 15.02.2011г. мировым судьей СУ №1 Железнодорожного административного округа г.Курска вынесен судебный приказ о взыскании с Ноздрачевой И.В. задолженности по транспортному налогу и пени, который определением от 02.03.2011г. отменен, в связи с представлением должником возражений. Просит взыскать с Ноздрачевой И.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Курскупо доверенности Сотников С.Н. исковые требования в части взыскания с ответчика Ноздрачевой И.В. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и частично пени в сумме <данные изъяты>. не поддержал, уточнив иск в части размера взыскиваемых сумм пени пояснил, что за ответчиком были зарегистрированы два транспортных средства, из которых <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> было снято с регистрационного учета, налог и пени были начислены на него ошибочно, таким образом, задолженность по уплате транспортного налога на зарегистрированный автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> за 2009г. составляла <данные изъяты>, которая в настоящий момент погашена, с учетом этого, просит взыскать с Ноздрачевой И.В. начисленные пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>. Истец Ноздрачева И.В. уточненные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002г. №44-ЗКО «О транспортном налоге», в редакции действующей на момент возникших правоотношений, срок уплаты налога - не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ноздрачевой И.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год. В установленный срок сумма транспортного налога уплачена не была. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ноздрачевой И.В. числится непогашенная задолженность по уплате налога и пени. Как следует из объяснений представителя истца, на день рассмотрения дела, ответчиком погашена задолженность по уплате транспортного налога, однако, данные о зачислении уплаченной задолженности по пени в размере <данные изъяты>. в базе данных ИФНС отсутствуют. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ИФНС России по г. Курску к Ноздрачевой И.В. о взыскании начисленных пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Также, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Ноздрачевой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Город Курск» в размере <данные изъяты> рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Ноздрачевой Ирины Владимировны в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Курску пени по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ноздрачевой Ирины Владимировны в доход Муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: