Дело №2-640/6 - 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Курск «13» октября 2011 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Чухраевой О.Б., при секретаре Башмаковой Ю.С., с участием истца Лащенко А.Ф., ее представителя по доверенности Барсуковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащенко Аллы Федоровны к Рубцовой Нине Федоровне о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Лащенко А.Ф. обратилась в суд с иском к Рубцовой Н.Ф. о признании права собственности на 1/3 доли домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что единственными наследниками к имуществу умершего являются она и ответчик, которая на данное наследство не претендует. Ухаживала за отцом в период его болезни, хоронила его, после его смерти фактически приняла указанное наследство, но юридически своих прав не оформила. В судебном заседании истец Лащенко А.Ф. и ее представитель по доверенности Барсукова М.А. исковые требования поддержали полностью по изложенным основаниям. При этом пояснили, что реального раздела дома между сособственниками не производилось, по сложившемуся порядку, в пользовании ФИО2 находились помещения № и №, согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца фактически приняла наследство, в виде движимого имущества, в том числе мебели, предметов домашнего обихода, ювелирных украшений, а также части дома, которую содержит, осуществляет действия по сохранности, производит необходимый ремонт, также обрабатывает часть земельного участка, находящегося в пользовании отца. На взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не настаивали. Ответчик Рубцова Н.Ф.,извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление-телеграмму о признании иска и просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Привлеченная в качестве третьего лица как правопреемник выморочного имущества, оставшегося после смерти сособственника ФИО6, администрация г. Курска, извещенная надлежащим образом, явку своего представителя для участия в деле не обеспечила, возражений на иск не представила. Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 04.08.2011г. за № домовладение № по <адрес> зарегистрировано за: ФИО2, ФИО6 и ФИО5 по 1/3 доли за каждым. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Супруга ФИО2 - ФИО3 умерла в 1967 году. Установлено, что стороны по делу, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего отца ФИО2 Факт родственных отношений между сторонами и умершим подтверждается: свидетельством о рождении Нечаевой А.Ф.(фамилия изменена на Лащенко согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении Нечаевой Н.Ф.(фамилия изменена на Рубцова согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) серии ЭГ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из объяснений истца и ее представителя, после смерти ФИО2, Лащенко А.Ф. пользуется спорным имуществом, несет расходы, связанные с его содержанием, обрабатывает земельный участок при домовладении, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 Оснований ставить под сомнение и полагать о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Согласно сообщения №574 от 19.08.2011г. Курской областной нотариальной палаты, по данным архива 1-й, 2-й и 3-й Курской госнотконторы, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Из сообщения государственного архива Курской области от 23.08.2011г. следует, что в документах фонда «1-я Курская государственная нотариальная контора» наследственное дело на имя ФИО3 отсутствует. В связи с чем, суд находит иск Лащенко А.Ф. обоснованным и подлежим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком рубцовой Н.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать за Лащенко Аллой Федоровной право собственности на 1/3 доли домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 18.10.2010г. Судья: О.Б. Чухраева