по иску Заводновой Р.П. к Анохину Р.В., Анохиной Н.А. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи              Бокадоровой Е.А.,

при секретаре         Сибилевой Г.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Дворниковой Е.П., ответчиков Анохина Р.В. и Анохиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заводновой Р.П. к Анохину Р.В., Анохиной Н.А. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Заводнова Р.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Анохину Р.В. и Анохиной Н.А. о выделе в натуре доли земельного участка из общего имущества, указывая на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 3/4 доли земельного участка, расположенного по указанному адресу. Ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доле данного земельного участка. Данный порядок пользования земельным участком сложился с 1973 года, когда решением Народного суда Кировского района Курской области от 19.04.1973 года было признано за ней право собственности на 3/4 доли домовладения по <адрес>, а за Заводновым П.Г. впредь должна быть зарегистрирована 1/4 доля указанного домовладения. В соответствующих пропорциях она и Заводнов П.Г. пользовались земельным участком под собственными домовладениями. В дальнейшем Заводнов П.Г. свое домовладение продал ФИО3, с которой сложился такой же порядок пользования земельным участком. Впоследствии ФИО3 продала приобретенное у Заводнова П.Г. домовладение ответчикам, с которыми у нее сложился такой же порядок пользования земельным участком, как и с предыдущими владельцами. Просит выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый номер

В судебном заседании представитель истца - Дворникова Е.П., действующая по доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчики Анохин Р.В., Анохина Н.А. пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1.Истцу Заводновой Р.П. выделяется в натуре ее доля в размере 3/4 от общего имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер - , в границах определенных точками: 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45 согласно дополнению к землеустроительному делу от 2008 года, выполненному ООО «Геомастер», кадастровый номер - . Площадь выделяемого земельного участка составляет 1875 кв.м.

-Ответчикам Анохину Р.В. и Анохиной Н.А. выделяется в общую совместную собственность в натуре их доля в размере 1/4 от общего имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер - , в границах определенных точками: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-14-15-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45 согласно дополнению к землеустроительному делу от 2008 года, выполненному ООО «Геомастер», кадастровый номер - . Площадь выделяемого земельного участка составляет 625 кв.м. При этом, прекращается право Анохина Р.В. на его долю в размере 1/8 от общего имущества - данного земельного участка, прекращается право Анохиной Н.А. на ее долю в размере 1/8 от общего имущества - данного земельного участка.

2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца по доверенности Дворникова Е.П. и ответчики Анохин Р.В., Анохина Н.А. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав представителя истца Дворникову Е.П., ответчиков Анохина Р.В., Анохину Н.А., изучив представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.Истцу Заводновой Р.П. выделяется в натуре ее доля в размере 3/4 от общего имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер - , в границах определенных точками: 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45 согласно дополнению к землеустроительному делу от 2008 года, выполненному ООО «Геомастер», кадастровый номер - . Площадь выделяемого земельного участка составляет 1875 кв.м.

-Ответчикам Анохину Р.В. и Анохиной Н.А. выделяется в общую совместную собственность в натуре их доля в размере 1/4 от общего имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер - , в границах определенных точками: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-14-15-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45 согласно дополнению к землеустроительному делу от 2008 года, выполненному ООО «Геомастер», кадастровый номер - . Площадь выделяемого земельного участка составляет 625 кв.м. При этом, прекращается право Анохина Р.В. на его долю в размере 1/8 от общего имущества - данного земельного участка, прекращается право Анохиной Н.А. на ее долю в размере 1/8 от общего имущества - данного земельного участка.

2.Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Заводновой Р.П. к Анохину Р.В., Анохиной Н.А. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                      Е.А. Бокадорова