Дело №2-802/6-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» декабря 2011 года                                                                                            г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Севрюковой Т.В.,

с участием представителя истца Татаренковой С.В. по доверенности Луковникова А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренковой Светланы Вячеславовны к администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Татаренкова С.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли домовладения № по ул. <адрес> г. Курска. В обоснование иска указывает, что брак между ее родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником, фактически приняла указанное имущество, но юридически своих прав не оформила.

    В судебном заседании представитель истца Татаренковой С.В. по доверенности Луковников А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Также пояснил, что спорное домовладение разделено на две изолированные квартиры, одной пользовался ФИО3, а после его смерти - истец, а второй пользуется ФИО2.

Ответчик администрация г. Курска, извещенная надлежащим образом, явку своего представителя для участия в деле не обеспечила. Возражений на иск в суд не поступило.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО11 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 05.10.2011г. за № домовладение № по <адрес> зарегистрировано за: ФИО3 - 1/2, ФИО2 - 1/2 доли.

     ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что спорное домовладение фактически разделено на две изолированные квартиры. Квартирой № пользуется третье лицо по делу ФИО2, квартирой № - пользовался ФИО3, а в настоящее время истец Татаренкова С.В.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.

Установлено, что истец Татаренкова С.В., в силу ст. 1142 ГК РФ, является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца.

    Факт родственных отношений между истцом и умершим подтверждается повторным свидетельством о рождении серии 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

     В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Согласно заключения ООО Стройконсалтинг» от 2011 года, техническое стояние основных несущих и ограждающих конструкций части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признается работоспособным, соответствующим строительным нормам и пригодным для дальнейшей эксплуатации по назначению.

     Как следует из объяснений представителя истца, Татаренкова С.В. как при жизни своего отца ФИО3, так и после его смерти, была зарегистрирована, проживала и проживает в домовладении, пользуется спорным имуществом как своим собственным, несет расходы, связанные с его содержанием, обрабатывает земельный участок при домовладении, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно сообщения № от 24.10.2011г. Курской областной нотариальной палаты, по данным архива 1-й, 2-й и 3-й Курской госнотконторы, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

     В связи с чем, суд находит иск Татаренковой С.В. обоснованным и подлежим удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

    Признать за Татаренковой Светланой Вячеславовной право собственности на 1/2 доли домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 07.12.2011 года.

         Судья :