Дело №2-827/6-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2011 года г.Курск Кировский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Чухраевой О.Б., с участием представителя истца по доверенности Кореловой М.А., представителя ответчика адвоката Заугольникова Л.В., представившего удостоверение №153 от 18.10.2002г. и ордер №150554 от 29.11.2011г., при секретаре Севрюковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Валентины Михайловны к Воронину Геннадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Воронина В.М. обратилась в суд с иском к Воронину Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> г.Курска со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанного домовладения. С 1982 года по 1994 год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ворониным Г.Н., который был зарегистрирован по адресу: г.КУрск, <адрес>. После расторжения брака отношения с ответчиком в 2001 году возобновились, стали опять проживать одной семьей без заключения брака. 27.06.2003г. ответчик был зарегистрирован в ее доме. С 2005 года ответчик Воронин Г.Н. имеет связь с другой женщиной, периодически не жил в доме, а в апреле 2011года выехал из дома, забрал все свои личные вещи, также мебель и бытовую технику, в добровольном порядке отдал ключи от дома, расходы по содержанию дома не несет, однако, обещание сняться с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил, чем нарушаются ее права собственника. В судебном заседании представитель истца Ворониной В.М. по доверенности Корелова М.А. поддержала иск полностью по изложенным в нем основаниям, также пояснив, что выезд из спорного дома ответчика был добровольным, с апреля 2011года в доме не проживает и ни разу не появлялся. При выезде и выводе своих вещей обещал сняться с регистрационного учета позднее, однако, до настоящего времени данное обещание не выполнил, связь с истцом и их совершеннолетними детьми не поддерживает, сменил номер сотового телефона, его место проживания не известно. В добровольном порядке спор не разрешен. Сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, после прекращения семейных отношений и ответчика в другое место жительства, нарушает права истца Ворониной В.М., что я вилось поводом для разрешения спора в судебном порядке. Ответчик Воронин Г.Н. в судебное заседание не явился, согласно почтовых справок ф.20 судебная корреспонденция ответчику Воронину Г.Н. по указанному в иске адресу: <адрес>, вручена не была в виду отсутствия адресата, согласно данных домовой книги и Адресной справки ОАСР УФМС России по Курской области Воронин Г.Н. с 27.03.2003г. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Иных сведений о месте проживания ответчика судом добыто не было. В судебном заседании адвокат Заугольников Л.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика Воронина Г.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом. В силу ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( ч.2,3 ст.31 ЖК РФ). Как следует из материалов дела, истцу Ворониной В.М. на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес>. Право собственности на указанное имущество возникло у Вороиной В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в силу ст.36 Семейного кодекса РФ, данное имущество не является совместной собственностью сторон. Зарегистрированный между сторонами брак был расторгнут на основании решения Кировского суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, как следует из объяснений представителя истца в виду возобновления семейных отношений между сторонами и совместного проживания, 27.06.2003 года ответчик Воронин Г.Н. был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Доказательственное значение может иметь только такое соглашение о праве проживания в квартире собственника, которому придана письменная форма. Установлено, что такое соглашение между истцом и ответчиком достигнуто не было. Изложенные в иске и представителем истца в судебном заседании обстоятельства о прекращении семейных отношений между сторонами, выезда и не проживания ответчика Воронина Г.Н. в спорном жилом помещении с апреля 2011года, отсутствие там его вещей, подтверждаются показаниям допрошенных по делу свидетелей ФИО9 и ФИО10 проживающих по соседству, а также показаниями свидетеля ФИО11, являющегося сыном сторон, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживет. Регистрация сама по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием сохранения права на жилое помещение. Учитывая установленные в суде обстоятельства, факт длительного отсутствия ответчика и его вещей в спорном жилом помещении, не может расцениваться как временное выбытие, оснований для предоставления ответчику срока сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, у суда не имеется. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, сохранение за ответчиком после прекращения семейных отношений регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу Ворониной В.М. на праве личной собственности, нарушают ее права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ. Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ворониной В.М. о признании Воронина Г.Н. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Воронина Г.Н. в пользу истца Ворониной В.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 100 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Воронина Геннадия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>. Решение является основанием для снятия Воронина Геннадия Николаевича органами регистрационного учета подразделения УФМС России по Курской области с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Воронина Геннадия Николаевича в пользу Ворониной Валентины Михайловны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 02 декабря 2011 года. Судья: О.Б. Чухраева