Дело № 2-879/6 - 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Курск               «06» декабря 2011 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Фатеевой О.Г.,

с участием истца Малявкиной Н.Н., ее представителя по доверенности Стрипа С.М.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявкиной Наталии Николаевны к администрации г. Курска признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Малявкина Н.Н. в лице своего представителя по доверенности Стрипа С.М. обратились в суд с иском к администрации г.Курска, администрации Железнодорожного округа г. Курска о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований указывает, что фактически приняла указанное наследство, но юридически своих прав не оформила.

В судебном заседании истец Малявкина Н.Н. и ее представитель по доверенности Стрипа С.М. заявленные требования подержали по изложенным в иске основаниям. При этом пояснили, что ФИО3 замужем не была, детей у нее не было, Малявкина Н.Н. - ее двоюродная племянница. В период болезни перед смертью ФИО3, истец осуществляла за ней уход, после смерти - проживает в спорной квартире, пользуется спорным имуществом как своим собственным.

Ответчик - администрация г. Курска, извещенная надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, согласно представленного отзыва оставила разрешение спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца администрация Железнодорожного округа г. Курска была исключена из числа соответчиков по делу.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

    Выслушав доводы истца и ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

    Как следует из справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> зарегистрирована полностью за ФИО3

Право собственности у ФИО3 возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Курской дистанцией гражданских сооружений Курского отделения Московской железной дороги(НГЧ-13).

    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество передается по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным нотариусом, ФИО3 завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Малявкиной Н.Н.

    Данное завещание не изменялось и не отменялось, что следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ0г.

    В силу ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется назначенными в завещании наследниками.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство; если он подал заявление нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из объяснений истца и его представителя, на день смерти ФИО3 несовершеннолетняя Малявкина Н.Н. в лице своего законного представителя ФИО7 фактически приняла указанное наследство, проживает в спорной квартире, несет расходы, связанные с ее содержанием, оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда оснований не имеется

Как следует из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, обслуживающего территорию Железнодорожного округа г.Курска, где расположено спорное имущество, наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., проживавшей по адресу: <адрес>, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Курской области от 23.11.2011г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи регистрации прав на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд находит иск Малявкиной Н.Н. обоснованным и подлежим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Признать за Малявкиной Наталией Николаевной право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 09.12.2011г.

Судья: