Гражданское дело № 2-738/1-2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск         19 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

с участием представителя истца - Администрации Железнодорожного округа г. Курска по доверенности - Лариной И.Л.,

ответчика Ноздречева Алексея Валерьевича,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного округа г. Курска, действующей в интересах муниципального образования «Город Курск» к Ноздрачеву Алексею Валерьевичу об освобождении земельного участка, сносе строения,

у с т а н о в и л:

Администрация Железнодорожного округа г. Курска от имени муниципального образования «Город Курск», действующая в соответствии с решением Курского городского собрания «О внесении изменений в некоторые решения Курского городского собрания по вопросу осуществления администрациями округов города Курска функций выявления и сноса самовольно возведенных строений» от 25.12.2008 года за № 85-4-РС обратилась в суд с иском к Ноздрачеву А.В. об освобождении земельного участка, сносе строения, мотивируя тем, что последний, проживая по адресу: <адрес> произвел установку строительного вагончика на газопроводе металлического гаража, не имея разрешения местных органов власти. В связи с этим, в отношении Ноздрачева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка. Просит обязать Ноздрачева А.В. освободить земельный участок около дома № по <адрес> от самовольно возведенного строительного вагончика, путем его сноса за счет собственных средств.

В судебном заседании представитель истца - Администрации Железнодорожного округа г. Курска от имени муниципального образования «Город Курск» по доверенности - Ларина И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что Ноздрачев А.В. до настоящего времени документы на земельный участок не оформил. Административное взыскание о необходимости оформить правоустанавливающие документы на землю, в установленном законом порядке, результатов дало.

Ответчик Ноздрачев А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Администрация города Курска, как орган местного самоуправления, в соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно акта проверки от 06 июня 2011 года на момент обследования установлено, что на территории у дома № по <адрес> установлен строительный вагончик, принадлежащий Ноздрачеву А.В. Строительный вагончик установлен на газопроводе низкого давления. Правоустанавливающих документов на установку данного строительного вагончика Ноздрачев А.В. не имеет.

Согласно протокола об административном правонарушении от 29 сентября 2010 года Ноздрачевым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1. КоАП РФ - самовольное занятие земельного участка.

Постановлением о назначении административного наказания от 28 октября 2010 года Заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Курской области Ноздрачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей.

Согласно положений Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Курск», утвержденных решением Курского городского Собрания от 23.10.2007 года № 388-3-РС, временным гаражом является сборно-разборные металлические гаражи (п.5.10.2 Правил).

Таким образом, существующий строительный вагончик на придомовой территории дома № по <адрес> является временным сооружением, разрешение на установку которого никому, в том числе и ответчику, не предоставлялось, что не отрицалось и самим ответчиком в судебном заседании.

Предоставление земельных участков физическим лицам для размещения временных сооружений, других не связанных со строительством целей осуществляется в соответствии с Положением о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования «Город Курск», утвержденного решением Курского городского Собрания от 12.02.2009 г. № 91-4-РС. Согласно п. 2.3 предоставление земельных участков осуществляется на основании распоряжения Администрации города Курска в порядке, установленном законодательством РФ, нормативными и правовыми актами Курской области, настоящим Положением и иными муниципальными правовыми актами города Курска.

Судом установлено, что ответчику Ноздрачеву А.В. в установленном законом порядке спорный земельный участок для размещения временных сооружений, не связанных со строительством, на дворовой территории дома, не предоставлялся.

К категории лиц, которым в соответствии с Положением о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования «Город Курск», утвержденного решением Курского городского собрания от 12.02.2009 года может быть предоставлено право на установку временного гаража на территории жилых районов при наличии технической возможности, ответчик не относится.

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достаточности каждого и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного округа г. Курска, действующей от имени муниципального образования «Город Курск» и в соответствии с решением Курского городского собрания «О внесении изменений в некоторые решения Курского городского собрания по вопросу осуществления администрациями округов города Курска функций выявления и сноса самовольно возведенных строений» от 25.12.2008 года за № 85-4-РС об освобождении земельного участка путем сноса существующего строения.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что ответчик пользуется земельным участком под временным сооружением, находящимся в муниципальной собственности, без законных оснований, поэтому по требованию собственника обязан освободить указанный земельный участок путем сноса строительного вагончика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Ноздрачева Алексея Валерьевича освободить земельный участок путем сноса существующего строительного вагончика, расположенного по <адрес>, около дома № <адрес>, за счет собственных средств.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения - 24 октября 2011 года.

Судья: