Дело №2-851/8-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А., при секретаре - Чуваевой Я.В., с участием: ответчицы - Гавриловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гавриловой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гавриловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Л.И. обратился к Банку с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет Гавриловой Л.И., то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, проценты. В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Гавриловой Л.И. составляет <данные изъяты>., из которых: долг по уплате комиссии - <данные изъяты>., текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. На основании чего просит суд взыскать с Гавриловой Л.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Гаврилова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала частично, не отрицала имеющуюся у нее задолженность перед банком, сумму <данные изъяты> коп. считает завышенной, так как практически регулярно вносила платежи в погашение кредита. Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между банком ООО «Русфинанс Банк» и Гавриловой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Кредит был предоставлен Гавриловой Л.И. на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев. Банк перевел сумму кредита на банковский счет Гавриловой Л.И., то есть исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов, Гаврилова Л.И. обязана ежемесячно осуществлять платежи по кредиту, проценты. В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф, однако в нарушение этих условий Гаврилова Л.И. нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно представленному стороной истца расчету, в связи с нарушением Гавриловой Л.И. обязательств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., из которой: долг по уплате комиссии - <данные изъяты>., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб. Из представленного расчета видно, что в полной стоимости задолженности по кредитному договору, учтена, в том числе, задолженность по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 02.03.2010г., действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанные виды комиссий нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены, следовательно, включение в договор условий об оплате комиссий за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Таким образом, суд считает необходимым уменьшить сумму задолженности с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). При этом, доводы ответчика Гавриловой Л.И. о том, что она практически регулярно погашала кредит, в связи с чем, сумма задолженности должна быть меньше, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных Гавриловой Л.И. платежных документов видно, что платежи, за август 2010 года, а также начиная с декабря 2010 года ей либо не вносились, либо вносились не регулярно и в меньшем размере, чем ежемесячный платеж, в связи с чем, в соответствии с условиями договора данные платежи считались просроченными, и при погашении очередного платежа сумма перечислялась на погашение просроченных процентов, а не на погашение основного долга. При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный стороной истца, за исключением долга по уплате комиссии, проверен судом и признан правильным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Гаврилова Л.И. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, допустила образование задолженности, что, по мнению суда, является существенным нарушением с ее стороны условий договора, в связи с чем, с нее в пользу банка необходимо взыскать сумму задолженности в размере 66 393 руб. 11 коп., которая подтверждена материалами дела. Также, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гавриловой Л.И. пропорционально удовлетворенным требованиям (от суммы 66 393 руб. 11 коп.) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск требования удовлетворить частично. Взыскать с Гавриловой Ларисы Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 09.12.2011г. в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска. Судья: