Дело №2-695/8-2011г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года          гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А.,

при секретаре - Гайдиной К.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области к Чекулаеву Вячеславу Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

     ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области обратился в суд с иском к Чекулаеву В.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в соответствии с Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области страхового отдела Люкс в г. Курске заключило с ФИО2 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, допущенным к управлению водителем ФИО2, на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием о периоде использования транспортного средства аналогичному сроку страхования (страховой полис ВВВ №).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред имуществу - автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Чекулаева Вячеслава Михайловича при управлении им автомобилем марки <данные изъяты>, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что риск гражданской ответственности страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, а также других использующих указанное транспортное средство на законных основаниях владельцев является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение за причиненный вред имуществу в размере 112 206 рублей 24 копейки (с учетом износа).

Однако в страховом полисе ВВВ № Чекулаев В.М. не указан в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты><данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением урегулировать данный спор во внесудебном порядке, однако ответ на нее до сегодняшнего дня не получен, ущерб, причиненный обществу, в добровольном порядке не возмещен.

Просит суд взыскать с Чекулаева В.М. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области в порядке регресса сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

      Представитель истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чекулаев В.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в его отсутствие рассмотреть дело суд не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

     Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО6 и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Чекулаева В.М., принадлежащего ФИО2

В результате ДТП был причинен вред имуществу - автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО6

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Чекулаева В.М. при управлении им автомобилем марки ВАЗ-2109, госномер Е 405 МХ 46.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чекулаева В.М.

В соответствии со ст. 1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области страхового отдела Люкс в г. Курске был заключен с ФИО2 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, допущенным к управлению водителем ФИО2, на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием о периоде использования транспортного средства аналогичному сроку страхования (страховой полис ВВВ №).

В связи с тем, что риск гражданской ответственности страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2109, госномер Е 405 МХ 46, а также других использующих указанное транспортное средство на законных основаниях владельцев является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение за причиненный вред имуществу в размере <данные изъяты> (с учетом износа) согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства.

     На основании ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. и п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В связи с тем, что в страховом полисе ВВВ № Чекулаев В.М. не указан в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, то ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Чекулаева В.М. была направлена претензия с предложением урегулировать данный спор во внесудебном порядке, однако ответ на нее не получен.         

     При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм закона, с ответчика Чекулаева В.М. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области необходимо взыскать сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере <данные изъяты> а также в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с Чекулаева Вячеслава Михайловича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области сумму причиненного в результате ДТП ущерба в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 14.10.2011г. в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Судья: