20 октября 2011 года          гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А.,

при секретаре - Гайдиной К.Г.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска - Сапрыкиной И.В.,

представителя ответчика ООО «Городская управляющая компания №1» по доверенности - Половневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в защиту интересов ФИО7 ФИО8 к ООО «Городская управляющая компания №1» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

у с т а н о в и л:

     Прокурор Железнодорожного административного округа г. Курска обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания №1» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> «В» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Представитель истца - помощник прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкина И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по тем основаниям, что ответчиком представлены доказательства исключения спорного многоквартирного дома из управления ООО «Городская управляющая компания №1» и принятии его в управление ООО «Управляющая компания г. Курска».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по делу прекратить в связи с ее отказом от иска по причине добровольного разрешения спора.

Представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания №1» по доверенности Половнева О.В. в судебном заседании указала на разрешение спора в добровольном порядке.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания г. Курска» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Право на отказ от иска представителя истца Сапрыкиной И.В. является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца Сапрыкиной И.В. разъяснены и понятны.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в защиту интересов ФИО1 к ООО «Городская управляющая компания №1» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, производством прекратить в связи с отказом от исковых требований.

     Разъяснить представителю истца Сапрыкиной И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

     Судья: