Дело №2-775/8-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2011 года                          г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

представителя истца помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска - Сапрыкиной И.В.,

представителя ответчика директора МОУ ДОД «Детская школа искусств №2» г. Курска - Гринева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц (инвалидов маломобильных групп населения) к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №2» г. Курска об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

     Прокурор Железнодорожного административного округа г. Курска в защиту интересов неопределенного круга лиц (инвалидов, маломобильных групп населения) обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №2» г. Курска об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения прав инвалидов и маломобильных групп населения, прокуратурой округа выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов юридическим лицом - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств №2» г. Курска.

Установлено, что МОУ ДОД «Детская школа искусств №2» г. Курска состоит из двух этажей с одним центральным входом и тремя запасными выходами, общей площадью 1077 кв.м.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием консультанта Комитета архитектуры и градостроительства г. Курска ФИО7, в присутствии заместителя директора МО ДОД ДШИ №2 ФИО8, вход в здание осуществляется по 5 ступеням, размером 380х140 мм, при этом вход в здание не оборудован пандусом.

То есть, в нарушение действующего законодательства, вход в здание МОУ ДОД «ДШИ №2» г. Курска не оборудован необходимыми приспособлениями, обеспечивающими доступ инвалидов, детей-инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Таким образом, ненадлежащее соблюдение руководством объекта социальной инфраструктуры - МОУ ДОД «Детская школа искусств №2» г. Курска требований действующего законодательства, нарушают права инвалидов и маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Просит судобязать МОУ ДОД «Детская школа искусств №2» г. Курска провести мероприятия для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно установить средства подъема для инвалидов, детей-инвалидов, и маломобильных групп населения на наружную лестницу входа в здания (перила, пандусы).

Представителя истца помощник прокурора Железнодорожного округа г. Курска Сапрыкина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика директор МОУ ДОД «Детская школа искусств №2» г. Курска Гринев И.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в подтверждение чего представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления культуры г. Курска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Градостроительного Кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Согласно п.6 ч.2 ст. 2 Закона Курской области от 18.03.2008 г. №6-ЗКО, объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур должны оснащаться пандусами и поручнями у лестниц при входе в здания.

Нормами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденными постановлением Госстроя от 16.07.2001 №73, установлены требования к обеспечению условий доступности общественных зданий для инвалидов и других маломобильных групп населения, а именно условия для их беспрепятственного и удобного передвижения. Пунктом 3.32 указанных СНиП предусмотрено, что вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов высотой более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам, детям-инвалидам и маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

           В соответствии с п.п.4 п.1 ст.1 Закона Курской области от 18.03.2008 № 6-ЗКО «Об обеспечении инвалидам условий беспрепятственного доступа к объектам социальной, транспортной, инженерной инфраструктур в Курской области» к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями для свободного передвижения и доступа инвалидов, относятся объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения. Состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Курской области должно обеспечивать свободный доступ к ним инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных групп населения, удовлетворять их потребность в беспрепятственном передвижении в Курской области, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством РФ, и региональным нормативам градостроительного проектирования Курской области.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска представителем ответчика директором МОУ ДОД ДШИ №2 Гриневым И.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика юридического лица МОУ ДОД ДШИ №2 в доход МО «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Иск Прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств №2» г. Курска провести мероприятия для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно установить средства подъема для инвалидов, детей-инвалидов, и маломобильных групп населения на наружную лестницу входа в здания (перила, пандусы).

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №2» г. Курска в доход МО «Город Курск» госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 15.11.2011г. в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

     Судья: