Дело №2-773/8-2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2011 года Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А., с участием истца - Гладких В.И., ответчика - Денисенко К.Ю., представителя ответчика Буланенко В.Г., при секретаре - Гайдиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Валентины Ивановны к Денисенко Карине Юрьевне о взыскании денежной компенсации морального вреда у с т а н о в и л: Гладких В.И. обратилась в суд с иском к Денисенко К.Ю. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих доводов заявитель указала, что она является потерпевшей по уголовному делу в отношении Денисенко К.Ю. Приговором мирового судьи судебного участка №4 ЖАО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, Денисенко К.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, чем причинён ей моральный вред, нравственные страдания. Просит взыскать в её пользу моральный вред в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Гладких В.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Денисенко К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С согласия истицы дело рассмотрено в её отсутствие в участием представителя по доверенности Буланенко В.Г., который в судебном заседании исковые требования не признал, указав на завышенную сумму морального вреда и отсутствии правовых оснований для её взыскания, поскольку действиями виновной не был причинен моральный вред, в том числе, на момент рассмотрения, дела ответчик является безработной. Просит в удовлетворении требований отказать. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что истец обоснованно предъявляет требования о компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №4 ЖАО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко К.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановлением Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменения. Кассационном определение от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор также оставлен без изменения. По обстоятельствам дела ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, Денисенко К.Ю., испытывая неприязнь к Гладких В.И., в неприличной форме унизила ее честь и достоинство, плюнув на одежду последней. При вынесении приговора за Гладких В.И. было признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основание и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ. В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В результате совершенного преступления Гладких В.И.. был причинен моральный вред, так как Денисенко К.Ю. нанесла оскорбление физическим действием, плюнув на Гладких В.И., унизив тем самым честь и достоинство потерпевшей, что подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела. В момент оскорбления истица испытала стресс, глубокую обиду, так как ответчица является её родной племянницей, в воспитании которой она принимала непосредственное участие. После этого, у неё резко ухудшилось состояние здоровья, поднялось давление, она несколько дней не выходила из дома. За медицинской помощью не обращалась. Однако, до сегодняшнего дня ответчик перед ней не извинилась, поэтому она не может ей простить такое оскорбление, так как считает, что с её стороны она такого отношения не заслужила, поскольку всячески поддерживала её в трудных ситуациях, оказывала ей различную помощь, как близкому человеку и поддерживала с ней родственные, нормальные отношения. Такие обстоятельства заставили её глубоко переживать до сегодняшнего дня. С учетом вышеперечисленных обстоятельств по делу, которые оцениваются судом исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей, которая является пожилой женщиной, имеющий с силу своего возраста слабое здоровье, суд находит требования истца о компенсации ему морального вреда обоснованными. Определяя сумму компенсации морального вреда, учитывая все обстоятельства по делу, роль ответчика в совершении преступления, суд считает, что сумма компенсации морального вреда, которую просит взыскать истец - <данные изъяты> с ответчика, не соответствует требованиям разумности и справедливости при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем, считает необходимым снизить ее до <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход МО г. Курск подлежит взысканию сумма госпошлины <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Денисенко Карины Юрьевны в пользу Гладких Валентины Ивановны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Денисенко Карины Юрьевны в доход Муниципального образования г. Курск госпошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ Н.А. Ольховникова Копия верна: Судья: Н.А. Ольховникова Секретарь: К.Г. Гайдина