Гражданское дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск        24 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

с участием прокурора Остриковой О.Ю.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсуниной Елены Владимировны к Фирсунину Илье Олеговичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Фирсунина Е.В. обратилась в суд с иском к Фирсунину И.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Кировского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ при разделе совместно нажитого имущества с бывшим супругом ФИО9, ее право на вышеуказанную квартиру установлено в полном объеме. В квартире, кроме нее, проживает ее сын Фирсунин И.О., 1989 года рождения, и имеет постоянную регистрацию. Ответчик взрослый человек, проживает самостоятельно и ведет свое хозяйство единолично. У нее с ним нет единого бюджета и, кроме родственных отношений, ничего не связывает. На сегодняшний день ответчик не является членом ее семьи, она проживает отдельно от ответчика, ведет самостоятельно хозяйство, имеет отдельный бюджет. Она неоднократно предлагала ответчику выселиться, так как между ними существуют неприязненные отношения, она нуждается в покое и спокойствии. Кроме того, ответчик не несет никаких расходов по оплате за квартиру. При этом нарушаются ее права как собственника. Вместе с тем, ответчик работает, имеет самостоятельный заработок и имеет возможность самостоятельно обеспечить себя жильем. Просить признать Фирсунина И.О. прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании истец Фирсунина Е.В. и ее представитель адвокат Бобовникова Т.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и их просили удовлетворить.

Ответчик Фирсунин И.О. иск не признал и пояснил, что он в указанной квартире проживает с момента ее приобретения как член семьи собственника. Действительно, в настоящее время он с матерью общего хозяйства не ведет, проживает самостоятельно, работает и имеет заработок <данные изъяты> рублей, никаких расходов по оплате коммунальных услуг за проживание в квартире не несет. Однако не согласен с тем, что у него с матерью неприязненные отношения. Выселяться из квартиры он не желает, так как в настоящее время у него не имеется достаточных денежных средств, чтобы себя обеспечить жильем.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что необходимо сохранить за ответчиком Фирсуниным право проживания в спорной квартире на 6 месяцев, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Фирсуниной Е.В. следует отказать.

В суде установлено.

ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи, заключенного между Фирсуниной Е.В. и ФИО8, Фирсунина Е.В. приобрела <адрес> по <адрес>, которая зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Свидетельство о государственной регистрации права.

Вышеуказанная квартира была приобретена в период брака Фирсуниной Е.В. и ФИО9.

Ответчик Фирсунин И.О. - сын Фирсуниной Е.В. и ФИО13 был вселен в указанную квартиру как член семьи.

Определением Кировского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фирсуниной Е.В. к ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, было утверждено мировое соглашение, по которому Фирсуниной Е.В. на праве собственности выделяется трехкомнатная квартира, общей площадью 60, 6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

Согласно лицевого счета квартиросъемщика № <данные изъяты> в спорной квартире зарегистрированы Фирсунина Е.В. и ФИО10.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.11, 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения и осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства было установлено и стороны не отрицали, что между Фирсуниной Е.В. и ответчиком Фирсуниным И.О. нет семейных отношений, ответчик уже является совершеннолетним, перестал быть членом семьи истца, поскольку общего хозяйства не ведут, каждый имеет свой бюджет и проживают, хоть и в одной квартире, но самостоятельно.

Иного соглашения между истцами и ответчиком на право пользования данным жилым помещением судом не установлено.

Вместе с тем, по мнению суда, и считается установленным, что у бывшего члена семьи собственника жилого помещения в настоящее время отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также имущественное положение истца, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

При таких обстоятельства, суд считает, что имеются основания в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ, сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>-а по <адрес>, принадлежащей Фирсуниной Е.В., на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а поэтому в настоящее время основания для выселения ответчика из указанного жилого помещения не имеется.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований Фирсуниной Е.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Фирсуниной Елене Владимировне в удовлетворении исковых требований к Фирсунину Илье Олеговичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, отказать, сохранив за Фирсуниным Ильей Олеговичем право пользования квартирой <адрес> в <адрес>-а по <адрес> на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут быть ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Н.В.Вялых