Дело №2-823/6-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» декабря 2011 года г.Курск Кировский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Чухраевой О.Б., при секретаре Севрюковой Т.В., с участием истца Красниковой В.С., представителя ответчика Барагунова А.Ю. адвоката Заугольникова Л.В., представившего удостоверение №153 от 18.10.02г. и ордер №150553 от 28.11.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой Веры Степановны к Барагунову Алиму Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Красникова В.С. обратилась в суд с иском к Барагунову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> выселении, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанного домовладения. Ее дочь ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Барагуновым А.Ю., который после заключения брака был зарегистрирован по указанному адресу. После расторжения брака на требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечал отказом. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Регистрация и проживание ответчика нарушают ее права собственника. В процессе рассмотрения дела истец Красникова В.С. от требования в части выселения ответчика из жилого дома № по <адрес> отказалась. Определением Кировского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Красниковой Веры Степановны к Барагунову Алиму Юрьевичу о выселении было прекращено, в связи с отказом от иска в этой части. В судебном заседании истец Красникова В.С. исковые требования поддержала полностью по изложенным в нем основаниям, также пояснила, что Барагунов А.Ю. был вселен и зарегистрирован в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом в качестве члена ее семьи. Фактические брачные отношения между ее дочерью и ним прекращены в ДД.ММ.ГГГГ года. С июля 2011 года ответчик не живет в доме, выехав в другое место жительства в добровольном порядке, вещей его там нет. Связь с ним не поддерживается его местонахождения не известно. Сохранение за ним регистрации по указанному адресу, нарушает ее права как собственника. Ответчик Барагунов А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно почтовой справке ф.20, судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, д.№, возвращена «за истечением срока хранения». По сведениям программного комплекса данных отдела УФМС России по Курской области в ЖАО г. Курска и ОАСР УФМС России по Курской области Барагунов А.Ю. по месту пребывания не значится. Сведениями об ином адресе местонахождения ответчика суд не располагает. В судебном заседании адвокат Заугольников Л.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика Барагунова А.Ю. в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал. Третье лицо ОУФМС России по Курской области в ЖАО г. Курска, извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Согласно представленного ходатайства, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение иска оставило на усмотрение суда. Привлеченная в качестве третьего лица ФИО13., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Указанные права собственника жилого помещения содержатся также в ст.209 и ст.288 ГК РФ. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Установлено, что истцу Красниковой В.С. на праве собственности принадлежит домовладение № по <адрес> <адрес>. Право собственности на указанное имущество возникло у Красниковой В.С. на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, а именно, домовой книги о прописке, Барагунов Алим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений истца, Барагунов А.Ю. был вселен и зарегистрирован в спорном помещении в качестве члена ее семьи, после заключения брака с ее дочерью ФИО9 Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ брак между Барагуновым А.Ю. и ФИО7 расторгнут. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Доказательственное значение может иметь только такое соглашение о праве проживания в квартире собственника, которому придана письменная форма. Установлено, что такое соглашение между истцом и ответчиком достигнуто не было. Факт отсутствия и не проживания ответчика Барагунова А.Ю. по указанному в иске адресу подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, проживающей по соседству, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется. В соответствии с п.1 ст.17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу п.2,3 ст.31 ЖК РФ, а также ст.678 ГК РФ граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживет. Регистрация сама по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием сохранения права на жилое помещение. Учитывая установленные в суде обстоятельства, факт длительного отсутствия ответчика и его вещей в спорном жилом помещении, не может расцениваться как временное выбытие, оснований для предоставления ответчику срока сохранения права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, у суда не имеется. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, сохранение за ответчиком регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу Барагуновой В.С. на праве личной собственности, нарушают ее права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит иск Красниковой В.С. обоснованным и подлежим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Барагунова Алима Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>. Решение является основанием для снятия Барагунова Алима Юрьевича органами регистрационного учета подразделения УФМС России по Курской области с регистрационного учета по адресу: <адрес> д№ Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с 13 декабря 2011 года. Судья