заявление об установлении административного надзора



Гражданское дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск          18 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

с участием прокурора Остриковой О.Ю.,

представителя заявителя - Рязанова В.И., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица - Гнездилова А.Ю.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Курску Стрекалова В.Ю. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гнездилова Андрея Юрьевича,

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по <адрес> Стрекалов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гнездилова А.Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Гнездилов А.Ю., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден <данные изъяты> <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытии срока. После освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет в ОМ-5 УВД <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, в том числе, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не работает, разведен, проживает с сожительницей. В связи с этим, считает, что имеются все основания для установления в отношении Гнездилова А.Ю. административного надзора, с ограничениями: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22.00 до 6.00., обязательная явка два раза в месяц в ОП УМВД <адрес> по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления территориального ОВД.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности Рязанов В.И. поддержал заявление и просил его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Гнездилов А.Ю. требования, предъявленные к нему УМВД России по <адрес>, признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Последствия признания заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела Гнездилов А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Гнездилов А.Ю., ранее судимый за совершение тяжких преступлений, был осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. По постановлению надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор был изменен: «переквалифицированы действия осужденного со ст.ст. 30 ч.3, 105 ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. В остальной части оставлен без изменения. Считать Гнездилова А.Ю. осужденным по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ». Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ, согласно которой лицо, освобожденное от наказания за совершение тяжкого преступления, считается несудимым по истечении 6 лет после отбытия наказания, Гнездилов А.Ю. имеет непогашенную судимость, срок погашения которой наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Гнездилов А.Ю. является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость на день вступления в законную силу настоящего закона, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из изложенного суд считает, что Гнездилов А.Ю. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор с административными ограничениями.

Ст.4 ч.1 Закона устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 этой же установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 этого же закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обсуждая вопрос об административных ограничениях в отношении Гнездилова А.Ю. суд считает, что ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, в соответствии с законом является обязательной при установлении административного надзора. Кроме того, учитывая, что Гнездилов А.Ю. в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, характеризуется неудовлетворительно, не работает, суд считает целесообразным установление ему также ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22.00 до 6.00 и запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления территориального ОВД.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд, учитывая, что Гнездилов А.Ю. добровольно признал требования, предъявленные к нему УМВД России по <адрес>, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, и не противоречит закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения заявления начальника УМВД России по <адрес> Стрекалова В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5, 262.8 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника УМВД России по <адрес> Стрекалова В.Ю. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Гнездилова Андрея Юрьевича, удовлетворить.

Установить Гнездилову Андрею Юрьевичу административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Гнездилову Андрею Юрьевичу административныеограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22.00 до 6.00., обязательной явки два раза в месяц в ОП УМВД <адрес> по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления территориального ОВД.

Срок административного надзора ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья: