Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск        28 ноября 2011 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Галины Викторовны к Брызгаловой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бурцева Г.В. обратилась в суд с иском к Брызгаловой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, ДД.ММ.ГГГГ Брызгалова Т.С. у нее взяла в займы <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка и ответчик обязалась возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором также предусматривалось перевода долга на сына ФИО7. В соответствии с договором, кроме основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязана выплачивать ежемесячно проценты по займу в размере 7% от суммы взятого займа, что составляет <данные изъяты> рублей, но не более чем, шесть месяцев. В случае задержки возврата суммы займа в оговоренные сроки, наравне с причитающимися процентами, выплачивается неустойка вплоть до полного возврата суммы займа в размере 0, 05% ежедневно, что составляет 61 руб.. В указанный срок Брызгалова Т.С. и до настоящего времени основной долг вернула в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме 51240 рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время кроме основанного долга в сумме <данные изъяты> рублей, должна неустойку в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Брызгаловой Т.С. в ее пользу основанной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рубля.

Истец Бурцева Г.В. и ее представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Брызгалова Т.С. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве указала, что она действительно брала в долг у Бурцевой Г.В. не деньги, а выкупила у нее в рассрочку свой автомобиль, ранее проданный ей за <данные изъяты> рублей. Свой долг погасила. Об уплате долга у нее и Бурцевой Г.В. есть расписки. Сумма погашения долга составила более <данные изъяты> рублей.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, суд находит исковые требования Бурцевой Г.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Бурцевой Галиной Викторовной (займодавец) и Брызгаловой Татьяной Сергеевной (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщик получает, а займодавец дает <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата займа в оговоренный срок, либо в случае неполного возврата займа, со следующего дня по истечении оговоренного срока предполагается начисление и выплата ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7% от оставшейся невозвращенной суммы, но не более 6 месяцев, а если и в этот срок заём не будет возвращен полностью, обязуется наравне с причитающимися процентами, выплачивать Бурцевой Г.В. неустойку в размере 0,05% ежедневно до полного возврата суммы займа, что подтверждается договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядки, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с установленными обязательствами и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Как установлено в суде, что ДД.ММ.ГГГГ Брызгалова Т.С. возвратила Бурцевой Г.В. сумму основанного долга в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени оставшаяся сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Брызгаловой Т.С. займодавцу не возвращена.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата займа в оговоренный срок, либо в случае неполного возврата займа, со следующего дня по истечении оговоренного срока предполагается начисление и выплата ежемесячно процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7% от оставшейся невозвращенной суммы, но не более 6 месяцев.

Как следует из представленных истцом расписок, Бурцева Г.В. возвратила Брызгаловой Т.С. проценты в размере 7% от оставшейся невозвращенной суммы.

Невозвращенная сумма основанного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей, а поэтому 7% ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей.

Общая сумма процентов за пользование займом за 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> рубля, которая была выплачена Брызгаловой Т.С., что подтверждается расписками Бурцевой Г.В.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа от 03.10 2008 года, если и в этот срок заём не будет возвращен полностью, Брызгалова Т.С. обязуется наравне с причитающимися процентами, выплачивать Бурцевой Г.В. неустойку в размере 0,05% ежедневно до полного возврата суммы займа.

Однако, Брызгалова Т.С. займодавцу выплатила неустойку, которая составляла 0,05% ежедневно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по неустойки составляет <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами ответчика Брызгаловой Т.С. в той части, что денег она в долг у Бурцевой Г.В. не брала, а выкупала автомобиль и долг полностью ею погашен, поскольку в материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен именно Договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, а автомобиль ГАЗ 311000 приобретался у Бурцевой Г.В. через ИП ФИО6 сыном Брызгаловой Т.С. - ФИО7.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Бурцевой Г.В. подлежат удовлетворению частично, с Брызгаловой Т.С. следует взыскать сумму основанного долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу Бурцевой Г.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей по уплате госпошлины при подаче иска в суд, а также расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Брызгаловой Татьяны Сергеевны в пользу Бурцевой Галины Викторовны сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в сумме <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          Н.В.Вялых