ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., при секретаре Сибилевой Г.Г., с участием истца - конкурсного управляющего Токарь И.В., ответчика Артемовой О.В., представителя ответчика - адвоката Бобовниковой Т.А., третьего лица Носова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ИП Носова В.К. - Токарь И.В. к Артемовой О.В. о выделе доли в натуре, у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ИП Носова В.К. - Токарь И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Артемовой О.В. о выделе доли в натуре, указывая на то, что решением Арбитражного суда Курской области от 11.02.2011 года ИП Носов В.К. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден он - Токарь И.В. Определением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2011 года процедура конкурсного производства в отношении ИП Носова В.К. продлена сроком до 20.02.2012 года. В период с 04.12.1997 года по 16.06.2009 года Носов В.К. находился в браке с Артемовой О.В. Кредитор Носова В.К. - ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Носову В.К., Артемовой О.В. об определении доли в праве общей совместной собственности супругов и признании сделок недействительными, указав, что решением Арбитражного суда Курской области от 18.06.2009 года с ИП Носова В.К. в пользу ООО <данные изъяты> взыскано <данные изъяты> Решением Кировского районного суда Курской области от 04.04.2011 года ООО <данные изъяты> в удовлетворении заявленного иска к Носову В.К. и Артемовой О.В. отказано. Кассационным определением Курского Областного суда от 16.06.2011 года решение Кировского районного суда от 04.04.2011 г. отменено и принято новое решение, которым исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворены, а именно:1) Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома <адрес> в 1/2 части от объема строения 69%, заключенный между Носовым В.К. и Артемовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на 1/2 долю жилого дома <адрес> от объема строения 69% за Носовым В.К., зарегистрированное право в части этой доли за Артемовой О.В. прекращено; 2) Признано за Носовым В.К. право собственности на 1/2 долю нежилого помещения № по <адрес> Зарегистрированное право в части этой доли за Артемовой О.В. прекращено;3)Признан недействительным договор купли-продажи автомобиля Вольво <данные изъяты>, государственный номерной знак №, в 1/2 части, заключенный между Носовым В.К. и Артемовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на 1/2 долю указанного автомобиля за Носовым В.К., зарегистрированное право в части этой доли за Артемовой О.В., прекращено. 4) Признан недействительным договор купли -продажи автомобиля Вольво <данные изъяты>, государственный номерной знак № в 1/2 части, заключенный между Носовым В.К. и Артемовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на 1/2 долю указанного автомобиля за Носовым В.К., зарегистрированное право в части этой доли за Артемовой О.В. прекращено. 5) Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп бортовой с платформой <данные изъяты>, государственный номерной знак №, в 1/2 части, заключенный между Носовым В.К. и Артемовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на 1/2 долю указанного транспортного средства, за ФИО5, зарегистрированное право в части этой доли за ФИО7 прекращено. 6) Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп бортовой с платформой <данные изъяты>, государственный знак №, в 1/2 части, заключенный между Носовым В.К. и Артемовой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.Признано право собственности на 1/2 долю указанного транспортного средства за Носовым В.К., зарегистрированное право в части этой доли за Артемовой О.В. прекращено. Определение долей в натуральном. выражении не было произведено. Осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение присужденными долями в указанном выше имуществе без их выдела в натуре, истец считает невозможным, поскольку в настоящее время ИП Носов В.К. признан несостоятельным (банкротом), и его имущество, причитающееся ему в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу. Поскольку автомобили и прицепы являются неделимыми вещами и выделить в них доли Носова В.К. в натуре не представляется возможным, но учитывая, что их техническое состояние и стоимость равноценны, считает, что возможен вариант оставления одного автомобиля и прицепа за Носовым В.К., а другого автомобиля и прицепа за Артемовой О.В. Просит выделить и передать в натуре для включения в конкурсную массу ему - конкурсному управляющему ИП Носова В.К., утвержденному решением Арбитражного суда Курской области от 29.07.2010 года, следующее имущество: 1/2 долю жилого дома <адрес> от объема строения 69%; 1/2 долю нежилого помещения № по ул. <адрес>; автомобиль Вольво <данные изъяты>; полуприцеп бортовой с платформой. В судебном заседании истец - конкурсный управляющий ИП Носова В.К. - Токарь И.В., действующий на основании решения Арбитражного суда Курской области от 11.02.2011 года, и ответчик Артемова О.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому: 1.Ответчик в срок до <данные изъяты>. обязуется снять с регистрационного учета и передать в собственность Истцу следующее имущество: - 1/2 долю полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> - 1/2 долю полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> - 1/2 долю автомобиля Вольво <данные изъяты> - 1/2 долю автомобиля Вольво <данные изъяты> 2. В свою очередь Истец обязуется передать в собственность Ответчику следующее имущество: - 1/2 долю нежилого помещения № по ул. <адрес>; - 1/2 долю жилого дома <адрес>. Объем строения 69%. 3.В счет переданного Истцом Ответчику имущества, Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> 4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выделе и передачи в натуре следующего имущества: - 1/2 доли жилого дома <адрес> от объема строения 69%; - 1/2 долю нежилого помещения № по ул. <адрес>; - автомобиль Вольво <данные изъяты> - полуприцеп бортовой с платформой. Стороны, а также третье лицо Носов В.К. просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам и третьему лицу были разъяснены и понятны. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав истца, ответчика Артемову О.В., ее представителя - адвоката Бобовникову Т.А., третье лицо Носова В.К., изучив представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, по которому: 1.Ответчик - Артемова О.В. в срок до «<данные изъяты> обязуется снять с регистрационного учета и передать в собственность истцу - конкурсному управляющему ИП Носова В.К. - Токарь И.В. следующее имущество: - 1/2 долю полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> - 1/2 долю полуприцепа с бортовой платформой <данные изъяты> - 1/2 долю автомобиля Вольво <данные изъяты> - 1/2 долю автомобиля Вольво <данные изъяты> 2. В свою очередь истец - конкурсный управляющий ИП Носова В.К. - Токарь И.В. обязуется передать в собственность ответчику - Артемовой О.В. следующее имущество: - 1/2 долю нежилого помещения № по ул. <адрес>; - 1/2 долю жилого дома <адрес>. Объем строения 69%. 3.В счет переданного Истцом Ответчику имущества, Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> 4.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выделе и передачи в натуре следующего имущества: - 1/2 доли жилого дома <адрес> от объема строения 69%; - 1/2 долю нежилого помещения № по ул. <адрес>; - автомобиль Вольво <данные изъяты> - полуприцеп бортовой с платформой. Производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ИП Носова В.К. - Токарь И.В. к Артемовой О.В. о выделе доли в натуре, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 дней. Судья: Е.А. Бокадорова