Дело №2-932/8-2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года гор. Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А., при секретаре - Гайдиной К.Г., с участием: представителя истца пом. прокурора ЖАО г. Курска - Остриковой О.Ю., представителя третьего лица УГИБДД по Курской области по доверенности - Украинцева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц к Машкину Василию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, у с т а н о в и л: Прокурор Железнодорожного административного округа г. Курска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Машкину В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что ответчик Машкин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГУЗ «Областная наркологическая больница г. Курска» с диагнозом <данные изъяты>. Согласно сведениям из УГИБДД по Курской области, Машкину В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № <адрес> (категория «В») на право управления транспортным средством. В ходе проверки было установлено, что Машкин В.В., согласно справке ОГУЗ «Областная наркологическая больница г. Курска, страдает <данные изъяты> <данные изъяты>, то есть он, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасность передвижения по дорогам Российской Федерации. Поскольку, согласно ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, просит суд прекратить действие права Машкина В.В. на управление транспортным средством. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Острикова О.Ю. поддержала заявленные прокурором ЖАО г. Курска в интересах неопределенного круга лиц требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик Машкин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица УГИБДД по Курской области по доверенности Украинцев В.А. не возражал против заявленных прокурором требований, указав на наличие правовых оснований для их удовлетворения. Выслушав помощника прокурора ЖАО г. Курска Острикову О.Ю., представителя третьего лица УГИБДД по Курской области по доверенности Украинцева В.А., изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что прокуратурой ЖАО г. Курска проведена проверка исполнения правоохранительными органами, органами местного самоуправления, общественными организациями, законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Больной наркоманией - лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом, поставлен диагноз «наркомания». В ходе проверки было установлено, что Машкин В.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ОГУЗ «Областная наркологическая больница г. Курска» с диагнозом <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, лица, страдающие алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Допуск к вождению в этом случае допускается у данных лиц только при стойкой ремиссии. Согласно сведениям, предоставленным из УГИБДД по Курской области, Машкину В.В. выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> (категория «В») на право управление транспортным средством. В соответствии со ст. ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В силу ст. 28 указанного закона, в качестве одного из основания прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Статьей 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Согласно справке, выданной ОГУЗ «Областная наркологическая больница г. Курска», Машкин В.В. страдает <данные изъяты>. Согласно выписке-эпикризу из амбулаторной карты ОБУЗ «Областная наркологическая больница», Машкин В.В. состоял на профилактическом наблюдении в ОБУЗ «ОНБ» в период <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. <данные изъяты> Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Машкин В.В., страдающий зависимостью от опиатов, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора ЖАО г. Курска о прекращении действия права Машкина В.В. на управление транспортными средствами с изъятием у него водительского удостоверения. Согласно ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 НК РФ, с ответчика Машкина В.В. подлежит взысканию госпошлина в доход МО «Город Курск» в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Машкина Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение № <адрес> (категория «В»), выданное ДД.ММ.ГГГГ Решение подлежит направлению в УГИБДД по Курской области и является основанием для изъятия у Машкина Василия Владимировича водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В». Взыскать с Машкина Василия Владимировича в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 22.12.2011г. в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска. Судья: