О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года                                                                       г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи     Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук С.А., Кравчук И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7., к Кравчук А.С. о признании утратившим право на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Кравчук С.А. и Кравчук И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Кравчук А.С., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Кравчук А.С. о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, указывая на то, что они являются нанимателями квартиры <адрес> Кроме них в квартире зарегистрирована их несовершеннолетняя дочь ФИО5 и ответчик Кравчук А.С., который является отцом Кравчук С.А. 4 года назад ответчик выехал из указанной квартиры в другое место жительства в связи с заключением брака и в течении этого периода времени в квартире не проживает, совместного хозяйства с ними не ведет, его вещей в квартире не имеется, спорной квартирой в соответствии с ее назначением не пользуется, с даты выезда коммунальные платежи не осуществляет. Считают, что таким образом он отказался от исполнения договора социального найма и утратил право на спорное жилое помещение. Просят признать Кравчук А.С. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-б, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание, назначенное слушанием на 09 часов 30 минут 15 декабря 2011 года и 17 часов 30 минут 21 декабря 2011 года истцы Кравчук С.А., Кравчук И.В. и ответчик Кравчук А.С. не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что истцы Кравчук С.А. и Кравчук И.В., а также ответчик Кравчук А.С. не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, от сторон заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Кравчук С.А. и Кравчук И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кравчук С.А., Кравчук И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, к Кравчук А.С. о признании утратившим право на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кравчук С.А. и Кравчук И.В., что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                               Е.А. Бокадорова