Гражданское дело № год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Курск 25 октября 2011 года Кировский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Вялых Н.В., при секретаре Егоровой Ю.П., с участием истца Росляковой Ольги Александровны, ее представителя Михальчика Р.С., действующего на основании доверенности, ответчика Рослякова Андрея Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Ольги Александровны к Администрации г. Курска, Рослякову Андрею Александровичу о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Рослякова О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ее бабушка по линии отца ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни она оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе и дом, завещала ей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, на получение обязательной доли с заявлением к нотариусу обратилась мать ФИО1 - ее прабабушка ФИО2, однако, свидетельства о праве на наследство на обязательную долю она не получила, но в силу закону наследство приняла в виде 2/9 долей. Она получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей спорного жилого дома. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти в доме проживал ее отец ФИО3, который после смерти ФИО2 являлся наследником по праву представления, и, он фактически унаследовал 2/9 доли спорного домовладения, но к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер Росляков А.А.. После его смерти она обратилась к нотариусу по вопросу о вступлении в наследство, но ей было отказано, так как ни прабабка, ни отец своих наследственных прав не оформил, поэтому ей необходимо обратиться в суд. После смерти ФИО2 в доме проживал отец, который следил за домом, производил необходимый ремонт, оплачивал коммунальные платежи. Затем после смерти отца она стала проживать в доме и следить за его техническим состоянием, оплачивала необходимые платежи, обрабатывала земельный участок. Просит признать за ней право на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на домовладение 51 по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 По инициативе суда в качестве соответчика был привлечен Росляков Андрей Александрович. В судебном заседании истец Рослякова О.А. и ее представитель Михальчик Р.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Ответчик Росляков А.А. исковые требования Росялковой О.А. признал полностью и просил их удовлетворить, о чем им было подано заявление. Администрация <адрес> о слушании дела извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, однако своего представителя для участия в деле явкой не обеспечила. Ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие их. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено: Домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО1, что следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни оставила завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с хозяйственными строениями, находящийся по адресу: <адрес> завещает внучке Росляковой Ольге Александровне. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец Рослякова О.А. вступила в наследство по завещанию, в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Рослякова О.А. унаследовала 7/9 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1. На 2/9 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, фактически вступила в наследство мать умершей ФИО1 - ФИО2, которая Свидетельства о праве на обязательную долю у нотариуса получить не успела. На день смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ - действовал Гражданский кодекс РСФСР (утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), который подлежит применению при разрешении настоящего дела. В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 532 ГК РСФСР (ст. 1142 ГК РФ) при наследовании по закону наследниками в равным долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - браться и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случаях, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 по праву представления являлся внук ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении (копии). При жизни ФИО2 завещания не составила. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, однако фактически его принял, поскольку проживал в спорном домовладении следил за его состоянием. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди к имуществу умершего ФИО3 - его дети Рослякова Ольга Александровна и Росляков Андрей Александрович, который от причитающейся ему доли в наследством имуществе отказался в пользу сестры Росляковой О.А.. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суде установлено, что Рослякова О.А. фактически приняла наследство, так как она пользуется наследственным домом, домашней обстановкой и предметами обихода, принимают меры по сохранению имущества, несет расходы по оплате коммунальных услуг, налогов, содержанию дома. Данные обстоятельства были подтверждены показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12и Домовой книгой. Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Росляковой О.А.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Росляковой Ольги Александровны удовлетворить. Признать за Росляковой Ольгой Александровной в порядке наследования по закону на 2/9 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Стороны с мотивированным решением могут быть ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ. Судья Вялых Н.В.