Гражданское дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск              11 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

с участием сторон: представителя истца СОАО «ВСК» - Алдушиной Н.Л., действующей на основании доверенности от 07.12.2010 года за № 17641,

ответчика Крутых Олега Евгеньевича,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Крутых Олегу Евгеньевичу о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Крутых О.Е. о взыскании страховой выплаты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> участием автомобилей Тойота Камри № под управлением ФИО2, ВАЗ 21060 № под управлением Крутых Олега Евгеньевича и ГАЗ 278814 № под управлением ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие.В результате ДТП автотранспортные средства получили технические повреждения.На основании заявления на страхование транспортных средств между ОАО «Военно-страховая компания» в настоящее время ввиду изменения наименования СОАО «ВСК» (далее-Общество) и ФИО2, собственником автомобиля Тойота Камри, заключен договор страхования транспортных средств и выдан страховой полис №VLGC0622-0002, что послужило основанием для обращения потерпевшего с заявлением о страховой выплате.Страхователем в заявлении на страхование транспортного средства в п. 8 - варианты определения (формы возмещения) ущерба, выбрано ремонт на гарантийной дилерской дистанции технического обслуживания по направлению Страховщика в размере стоимости восстановительного ремонта (без учета износа деталей, подлежащих замене). На основании представленных документов ООО «Бизнес Кар Курск» предварительная стоимость ремонта составила <данные изъяты> руб., страховая премия по Договору страхования установлена в размере <данные изъяты> руб.В соответствии с п. 6.3.2 Договора страхования и заявления страхователя, на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями №, 305 от ДД.ММ.ГГГГ Обществом произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.Риск наступления гражданской ответственности собственника ВАЗ 21060 № застрахован в ОАО «АСКО-Центр-Авто» по страховому полису ВВВ 0495563866. На основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ указанная Компания выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Крутых О.Е. ПДД РФ.ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о добровольном погашении страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало.Просит взыскать с Крутых О.Е. в пользу СОАО «ВСК» <данные изъяты>. - страхового возмещения и <данные изъяты>. - расходы по оплатегосударственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Алдушина Н.Л. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Крутых О.Е. исковые требования СОАО «ВСК» признал в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, признавшего иск, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> участием автомобилей Тойота Камри № под управлением ФИО2, ВАЗ 21060 № под управлением Крутых Олега Евгеньевича и ГАЗ 278814 № под управлением ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП автотранспортные средства получили технические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Военно-страховая компания» (в настоящее время СОАО «ВСК») и ФИО2, являющимся собственником автомобиля Тойота Камри №, на основании его заявления, был заключен договор страхования транспортных средств и выдан полис №VLGC0622-0002.

В заявлении на страхование транспортного средства страхователем ФИО2 выбрано: ремонт на гарантийной дилерской станции технического обслуживания по направлению Страховщика в размере стоимости восстановительного ремонта (без учета износа деталей, подлежащих замене).

Как следует из расчета страховой выплаты по Полису №VLGC0622 от ДД.ММ.ГГГГ, возникшего в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то согласно заключения предварительной стоимости ремонта ТС с ООО Бизнес Курск» составляет <данные изъяты> руб., страховая сумма застрахованного имущества - <данные изъяты> руб., выплате подлежит 462 000 руб.

В соответствии с п. 6.3.2 Договора страхования и заявления страхователя, на основании страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями №, 305 от ДД.ММ.ГГГГ Обществом произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Риск наступления гражданской ответственности собственника ВАЗ 21060 № застрахован в ОАО «АСКО-Центр-Авто» по страховому полису ВВВ 0495563866. На основании претензии № от ДД.ММ.ГГГГ указанная Компания выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес> участием автомобилей Тойота Камри № под управлением ФИО2, ВАЗ 21060 № под управлением Крутых Олега Евгеньевича и ГАЗ 278814 № под управлением ФИО3 признан Крутых О.Е., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа <адрес>, а также постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из показаний представителя истца СОАО «ВСК» по доверенности - Алдушиной Н.Л. до настоящего времени страховое возмещение в размере 342 000 рублей ответчиком в добровольном порядке не погашено.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, признание иска ответчиком Крутых О.Е., который не оспаривал установленные в суде вышеуказанные обстоятельства, суд, в силу ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Крутых О.Е. в пользу СОАО «ВСК» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Крутых Олега Евгеньевича в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней, с момента изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         Н.В. Вялых