Дело №2-296/3-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск            25 мая 2012 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанка России» по доверенности Булгакова А.И.,

ответчика Сапуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберьанка России» к Сапуновой Евгении Викторовны о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском первоначально Сапунову В.Н. к о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 17.11.2009г. дополнительным офисом № Курского отделения № ОАО «Сбебанк России» Сапунову А.В. была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом в сумме 60000рублей по<адрес>% годовых, срок кредитования 36 месяцев длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% от размере задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно заявлению на получение кредитной карты, Сапунов А.В. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка был ознакомлен и обязался их выполнять.

Заемщик Сапунов А.В. умер 08 октября 2011г. Наследником умершего является его <данные изъяты>

В настоящее время, платежи по кредиту не производятся, последнее погашение было совершено 20.09.2011г. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 27.02.2012г. составляет 52769руб. 85 коп.

Заемщик Сапунов А.В. умер 08 октября 2011г. Наследником умершего является его отец <данные изъяты>. В связи с чем, просили взыскать с Сапунова В.Н. просроченный основной долг в размере 48935руб 40 коп., просроченные проценты в размере 3834руб. 45 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1783руб. 09 коп.

В судебном заседании было установлено, что наследство после смерти Сапунова Анатолия Викторовича приняла жена Сапунова Евгения Викторовна. Отец Сапунов В.Н., мать Сапунова Л.П. отказались от причитающейся доли после смерти сына Сапунова А.В. в пользу Сапуновой Е.В. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

В связи с чем, представитель истца Булгаков А.И. просил исключить из числа ответчиков Сапунова В.Н., как ненадлежащего и привлечь в качестве ответчика Сапунову Евгению Викторовну, взыскав с нее задолженность по кредитной карте в сумме 52769 руб.85коп.

Привлеченная в качестве ответчика по иску Сапунова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанка России» Курского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте №, выданную на имя Сапунова А.В. по состоянию на 27.02.2012г. в сумме 52769 руб. 85 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783руб. 09коп. признала в полном объеме, в подтверждение чего представила суду письменное заявление.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Сапуновой Е.В. разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сапуновой Е.В. государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» Курского отделения 8596.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сапуновой Евгении Викторовны в пользу ОАО «Сбербанка России» Курского отделения № задолженность по кредитной карте № в сумме 52769 рублей 85 копеек, а атак же судебные расходы в сумме 1783руб 09 копеек, а всего 54552рублей 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца.

Судья:                                                                                    Туманян Е.П.