Дело №2-406/3-2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года гор. Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Туманян Е.П., при секретаре - Чуваевой Я.В., с участием: истицы - Ходаревой Т.В., ее представителя по доверенности Касьяновой Е.В., ответчиков Ходарева В.Н., Ходарева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаревой Татьяны Владимировны к МУП «Агентству по приватизации г.Курска», Ходареву Владимиру Николаевичу, Ходареву Евгению Владимировичу о признании права собственности в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Ходарева Т.В. обратилась в суд с иском к МУП «Агентству по приватизации г.Курска», Ходареву В.Н., Ходареву Е.В. о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований Ходарева Т.В. указывает, что постановлением Администрации г. Курска ей была предоставлена комната № в общежитии, расположенном в <адрес>. Ордер на данную комнату был выдан на основании решения администрации, профсоюзного комитета АПЗ-20 от 01.12.1997г., в связи с работой на АПЗ-20 в ОТК в должности контролера. В настоящее время она со своим супругом Ходаревым В.Н., сыном Ходаревым Е.В. проживает и зарегистрированы в указанном жилом помещении. С момента вселения в указанную комнату она исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, задолженности у нее нет, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 31.07.2006г. с ней был заключен договор социального найма жилого помещения на комнату № в общежитии по адресу: <адрес>. Заключить договор приватизации жилого помещения с администрацией г.Курска, ей не представилось возможным, так как по данному адресу зарегистрирована ФИО2. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд. Решением Кировского районного суда г.Курска 29 июня 2011г. Авидзба Н.С. была признана не приобретшей права пользования данным жилым помещением -комнатой № в <адрес>, и снята с регистрационного учета. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную комнату общежития, поскольку другой жилой площади она не имеет, в приватизации ранее не участвовала. В судебном заседании истица Ходарева Т.В. и ее представитель по доверенности Касьянова Е.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Ходарев В.Н. исковые требования признал, против приватизации комнаты 36, расположенной по адресу: <адрес> его супругой Ходаревой Т.В., не возражал. Ответчик Ходарев Е.В. 12.02.1995года рождения, с согласия отца Ходарева В.Н., матери Ходаревой Т.В. исковые требования признал, против приватизации комнаты 36, расположенной по адресу: <адрес> его матерью Ходаревой Т.В., не возражал. Представитель ответчика - МУП «Агентство по приватизации г.Курска» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявление и ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем истец ответчики по делу не возражали. Выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ордера №1015 Ходаревой Т.В. на состав семьи муж Ходарев В.Н., и сын Ходарев Е.В., на основании решения администрации, профсоюзного комитета от 01.12.1997г. была предоставлена комната в общежитии №, расположенном в <адрес>. Согласно лицевому счету, выданному ОАО «Единым расчетным кассовым центром», в комнате № <адрес>, проживают и зарегистрированы Ходарев В.Н., Ходарев Е.В., Ходарева Т.В. Согласно сообщению Управления федеральной регистрационной службы по Курской области от 23.05.2011г., спорная комната ни за кем не зарегистрирована. В соответствии со ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. с последующими изменениями и дополнениями граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. 31.07.2006г. муниципальным образованием «Город Курск» с Ходаревой Т.В. был заключен договор №17174 найма жилого помещения в общежитии, в связи с чем, квартира находится в муниципальной собственности, то есть относится к муниципальному жилищному фонду, и Ходарева Т.В. имеет право на приватизацию этой комнаты. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» все лица, проживающие в жилом помещении по договору найма, имеют равные права на приватизацию данного жилого помещения и их доли в приватизированном жилом помещении признаются равными. На основании ордера, спорная квартира выдавалась Ходаревой Т.В. на семью 2 человека: она, муж Ходарев В.Н., сын Ходарев Е.В. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Ходарева Т.В. ранее в приватизации жилья не участвовала, по мнению суда, имеются основания для признания за ней права собственности в порядке приватизации на спорную комнату в общежитии. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск удовлетворить. Признать за Ходаревой Татьяной Владимировной право собственности на комнату <адрес> общей площадью 17,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курской области. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска. Судья: Туманян Е.П.