Дело №2-72/3-2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Туманян Е.П.,
при секретаре - Чуваевой Я.В.,
с участием:
заявителя - Шевченко В.В.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска - Головатой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шевченко Виктора Васильевича на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
Шевченко В.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска от 16.11.2010г. в отношении объектов недвижимого имущества: земельных участков <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты> принадлежащих ему на праве собственности согласно свидетельствами о государственной регистрации права от <данные изъяты>., был наложен запрет на распоряжение данными земельными участками.
Однако, на данных земельных участках находится незавершенный строительством жилой дом, в котором с 01.06.2010г. по настоящее время он проживает вместе со своей семьей и данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Другого жилого помещения для проживания он не имеет.
Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска от 16.11.2010г. о наложении запрета на распоряжение земельными участками <данные изъяты>, расположенными по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании заявитель Шевченко В.В. просил прекратить производство по его жалобе в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления от 16.11.2010г.
Судебный пристав - исполнитель Головатова Л.М. в судебном заседании представила постановление от 18.01.2011г. об отмене постановления о наложении запрета распоряжения имуществом от 16.11.2010г.
В силу ст. 441 ч.3 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
На основании ст. 246 ч.1 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от жалобы Шевченко В.В является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его.
Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу заявителя Шевченко В.В. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по жалобе Шевченко Виктора Васильевича на действия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от 16.11.2010г., производством прекратить в связи с отказом от жалобы.
Разъяснить Шевченко Виктору Васильевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: