Решение по иску Баркова С.А. к Кобелеву Б.М. о вызскании денежных средств



Дело № 2-204/3-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

с участием:

истца - Баркова С.А.,

ответчика Кобелева Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркова Сергея Андреевича к Кобелеву Борису Михайловичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Барков С.А. обратился в суд с иском к Кобелеву Б.М. о взыскании денежных средств, указывая, что 15 декабря 2010г. ответчик взял у него денежную сумму в размере 210000рублей. В подтверждение получения указанной суммы должник выдал расписку и обязался возвратить деньги через месяц, то есть не позднее 15 января 2011г. В указанный срок должник сумму долга не возвратил.

08.02.2011г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответа на требование не последовало.

Просит суд взыскать с Кобелева Б.М. в его пользу сумму основного долга в размере 210000 рублей и судебные расходы в размере 2655рублей.

Истец Барков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Кобелев Б.М. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что указанная сумма денег была получена им от Перепелкина А.Ю. через Баркова С.А., в счет выплаты заработной платы рабочим за выполненные работы на объекте №

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования Баркова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд принимает признание иска ответчиком Кобелевым Б.М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику Кобелеву Б.М., разъяснены и понятны.

На основании изложенного с ответчика Кобелева Б.М. в пользу истца Баркова С.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 210000 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 655 руб., а всего 212655 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кобелева Бориса Михайловича в пользу Баркова Сергея Александровича сумму долга в размере 210 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 655 рублей, а всего 212655рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10-ти дней.

Судья: