по иску ОАО `Альфа-Банк` к Золотушникову Н.И. об обращении взыскания на предмет залога



Дело №2-506/5-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Курск                                                                        10 сентября 2012 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи      Бокадоровой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Коренева С.В., представителя ответчика Золотушникова И.Н.,

при секретаре     Сибилевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Золотушникову Н.И. об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотушникову Н.И. об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 09.02.2007 года между ФИО8 и ОАО «Альфа-Банк» были заключены Договор о комплексном банковском обслуживании (далее Договор о КБО) физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и его последующем залоге в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности. Во исполнение Договора о КБО и Соглашения, сумма кредита по поручению ФИО8 была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца ИП ФИО2 на приобретение автомобиля: марка, модель ТС - KIACerato; идентификационный номер № наименование - легковой; год изготовления ТС - <данные изъяты>; модель, № двигателя - <данные изъяты>; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - <данные изъяты> Указанный автомобиль, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и залоге № от 09.02.2007 года, является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств ФИО8 по указанному Соглашению. В связи с неисполнением ФИО8 своих обязательств по Соглашению, ОАО «Альфа-Банк» обратился в Мещанский районный суд г.Москвы, которым 20.11.2007 года постановлено решение, согласно которому с ФИО8 взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге, а также обращено взыскание на заложенное имущество - указанный выше автомобиль. Решение Мещанского районного суда г.Москвы до настоящего времени не исполнено, поскольку данный автомобиль был отчужден ФИО8, в настоящее время находится в собственности Золотушникова Н.И. Исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием указанного заложенного имущества у должника ФИО8 и получением сведений о том, что автомобиль отчужден должником. Задолженность ФИО8 по Соглашению о кредитовании и залоге до настоящего времени не погашена и составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.353 ГК РФ, просит обратить взыскание на автомобиль - марка, модель ТС - KIACerato; идентификационный номер (№; наименование - легковой; год изготовления ТС - <данные изъяты>; модель, № двигателя - № шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - № являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № от 09.02.2007 года, заключенному между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО8; определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов, а также начальную продажную цену заложенного имущества в размере 514000 рублей.

Представитель истца по доверенности Коренев С.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что несмотря на то, что в настоящее время собственником автомобиля KIACerato, который является предметом залога, является не ответчик Золотушников Н.И., а иное лицо - ФИО4, он поддерживает заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования к ответчику Золотушникову Н.И. и просит их удовлетворить.

Ответчик Золотушников Н.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении дела слушанием от него не поступало. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль KIACerato г/н № купил в октябре 2010 года у ФИО5, который в свою очередь приобрел его в автосалоне KIA в <адрес>. О том, что данный автомобиль является предметом залога, ему известно не было.

Представитель ответчика по доверенности Золотушников И.Н. исковые требования ОАО «Альфа-Банк» не признал и пояснил, что 02 августа 2012 года его отец Золотушников Н.И. снял принадлежащий ему автомобиль KIACerato с регистрационного учета в ГИБДД УВД РФ по <адрес> для отчуждения и 03 августа 2012 года указанный автомобиль по договору купли-продажи был продан ФИО7 С указанного периода времени ответчик Золотушников Н.И. не является собственником спорного автомобиля. Просил в удовлетворении исковых требований к Золотушникову Н.И. отказать.

Выслушав представителя истца Коренева С.В., представителя ответчика Золотушникова И.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2007 года установлено, что 09 февраля 2007 года между ОАО “Альфа-Банк” и ФИО8 был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО “Альфа-Банке” и было заключено соглашение о кредитовании и залоге, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО8 кредит на приобретение автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей на 60 месяцев по<адрес>% годовых. ФИО8 Обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 30-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечении обязательств ФИО9 по погашению задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, неустойкам, штрафам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль - KIACerato, идентификационный номер №; наименование - легковой; год изготовления ТС - №; модель, № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - №

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Вышеприведенным решением Мещанского районного суда г.Москвы от 20 ноября 2007 года по гражданскому делу по иску ОАО “Альфа-Банк” к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскана с ФИО8 в пользу ОАО “Альфа-Банк” <данные изъяты> коп. задолженность по кредитному договору, а также затраты по государственной пошлине - 5195 рублей 43 коп., а всего <данные изъяты> коп. и обращено взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по Соглашению, а также обращение на предмет залога взыскания в счет погашения указанной задолженности установлены вступившим в законную силу решением суда.

Установлено, что решение Мещанского районного суда г.Москвы от 20.11.2007 года до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты> коп.

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Золотушникову Н.И. об обращении взыскания на предмет залога - вышеуказанный спорный автомобиль, указывая на то, что данный автомобиль в нарушение условий Соглашения о кредитовании и залоге был отчужден и находится в собственности Золотушникова Н.И., в силу чего решение Мещанского районного суда г.Москвы от 20.11.2007 года является фактически неисполнимым.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, 03 августа 2012 года автомобиль KIACerato, идентификационный номер № наименование - легковой; год изготовления ТС - № модель, № двигателя - № шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - № был продан ответчиком Золотушниковым Н.И. и в настоящее время, по состоянию на 28.08.2012 года согласно базы удаленного доступа, а также карточке учета «Автомобиль» № от 28.08.2012 года, находится в собственности ФИО4 Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от 03 августа 2012 года, сообщением МОГТО и РАС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от 28.08.2012 года и карточкой учета «Автомобиль» № от 28.08.2012 года.

Истцом ходатайств о замене ненадлежащего ответчика по делу, каковым является Золотушников Н.И., надлежащим ответчиком заявлено не было. При этом судом дважды откладывалось судебное заседание в целях предоставления истцу времени для уточнения исковых требований и решения вопроса о замене ответчика. Однако, представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования, заявленные к ответчику Золотушникову Н.И.

При указанных обстоятельствах, в силу ч.2 ст.41 ГПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу ст.32 Федерального закона от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.

Однако, как установлено судом, ответчик Золотушников Н.И. не является собственником заложенного имущества - автомобиля KIACerato, идентификационный номер (VIN) - №; наименование - легковой; год изготовления ТС - №; модель, № двигателя - № шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - № цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - № следовательно, не является правопреемником залогодателя и не может нести обязанности залогодателя ФИО8 и соответственно отвечать по заявленным материально-правовым требованиям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе ОАО «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к ответчику Золотушникову Н.И.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Золотушникову Н.И. об обращении взыскания на предмет залога, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 17 сентября 2012 года.

Судья:                                                                                       Е.А. Бокадорова