Дело №2-587/6-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«27» сентября 2012 года                                                                                                  г.Курск

     Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева Юрия Николаевича к Дмитрову Андрею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гвоздев Ю.Н. обратился в суд с иском к Дмитрову А.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество после ее смерти в виде жилого дома по адресу: <адрес> фактически принял ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись супруга ФИО4 и дети: Дмитров А.В. и ФИО3, которые фактически вступили во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли спорного домовладения. Как единственный наследник(сын) фактически вступил в пользование и владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли домовладения. Наследниками по закону к ее имуществу являются ее сын, ответчик по делу, Дмитров А.В. и он по праву представления. В связи с тем, что ответчик препятствует оформлению наследственных прав, вынужден обратиться в суд и просит: признать входящим в состав наследства ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрированный за ФИО1; признать 1/3 доли данного жилого дома входящую в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать 1/3 доли жилого дома входящей в состав наследства ФИО4, умершей 14.1 1.2006 года; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома принадлежащую матери ФИО3; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 доли дома, принадлежащие бабушке ФИО4; с учетом указанного путем суммирования признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 21.09.2012г. в 11час.00мин., на 27.09.2012г. в 09час.00мин. истец Гвоздев Ю.Н. и его представитель Чаплыгин А.С., извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не поступало.

Ответчик Дмитров А.В. и его представители Дмитрова Л.Н. и Хмелевской И.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Гвоздева Ю.Н. к Дмитрову А.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гвоздева Юрия Николаевича к Дмитрову Андрею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.

            Судья: