20 сентября 2012 года г.Курск Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи - Туманян Е.П., при секретаре - Чуваевой Я.В., с участием: представителя истца -помощника прокурора Железнодорожного округа г.Курска Сапрыкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа г.Курска к ИП Горобец Н.Д. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, у с т а н о в и л: Прокурор Железнодорожного административного округа г.Курска обратился с иском в суд в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Горобец Н.Д. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно установить средство подъема для инвалидов на наружную лестницу входа в здание аптечного пункта, расположенного в <адрес>. В судебном заседании представитель истца -помощник прокурора Железнодорожного округа г.Курска Сапрыкина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования индивидуальным предпринимателем Горобец Н.Д. были исполнены в добровольном порядке. Ответчик индивидуальный предприниматель Горобец Н.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, при этом указала, что в аптечном пункте, расположенный по адресу: <адрес>, установлен пандус. Представитель третьего лица ООО «ГЕЛ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска представителя истца является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Дело по иску прокурора Железнодорожного административного округа г.Курска к ИП Горобец Н.Д. об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, производством прекратить в связи с отказом от исковых требований. Разъяснить помощнику прокурора Железнодорожного округа г.Курска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья: