Решение
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2010 года г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Москалёва И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлёва И.С., рассмотрев жалобу Журавлёва И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного административного округа г.Курска от 11.11.2010 года о привлечении Журавлёва И.С. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного административного округа г.Курска от 11.11.2010 года Журавлёв И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением Журавлёв И.С. обратился в Кировский суд г.Курска с жалобой, где указал, чторассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в его отсутствие лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами, что повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права. О дне, месте и времени рассмотрения дела он извещен не был. Никаких извещений о рассмотрении дела, копии постановления о привлечении его к административной ответственности он не получал. Он принимал меры к розыску документов в мировом суде г. Курчатова и Железнодорожного округа г. Курска, но это результатов не дало. От получения судебной повестки он не уклонялся. В связи с изложенным, просил постановление мирового судьи отменить, вынести новое постановление, а поскольку установленный ст.24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить.
В судебном заседании Журавлёв И.С. доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба Журавлёва И.С. необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В суде установлено, что 14.09.2010 года в 17 часов 55 минут на <адрес> Журавлев И.С., управляя автомобилем ГАЗ-3102 гос.номер №, в нарушение требования дорожного знака 5.7.1 выехал на дорогу с односторонним движением и двигался по дороге, предназначенной для встречного движения, что не было соединено в разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного административного округа г. Курска от 11 ноября 2010 года Журавлёв И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, виновность Журавлева И.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Журавлева И.С. (л.д.6), схемой организации дорожного движения (л.д.7), рапортом ст.госинспектора ОГИБДД УВД по г.Курску (л.д.8).
Доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Журавлёва И.С. о том, что он не был надлежаще извещен о дне, месте и времени слушания дела, чем были нарушены его права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, суд оценивает критически.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 14.09.2010 года, Журавлёв И.С. под роспись был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного округа г.Курска. Из указанного протокола также усматривается, что Журавлёву И.С. под роспись были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена копия протокола. Данные обстоятельства Журавлёв И.С. в судебном заседании не отрицал.
Как следует из материалов дела, его рассмотрение назначалось мировым судьей на 25.10.2010 г., ввиду неявки Журавлёва И.С. было отложено на 11.11.2010 г. Судебные извещения о рассмотрении дела направлялись Журавлёву И.С. по месту жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, но были возвращены по истечению срока хранения.
Следовательно, мировым судьей были приняты исчерпывающие меры по уведомлению Журавлёва И.С. о дне и месте рассмотрения дела, а потому в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие, независимо от причин неявки.
Данные обстоятельства рассматриваются судьей как уклонение правонарушителя от явки в суд с целью затягивания рассмотрения дела, пропуска укороченного срока привлечения к административной ответственности и избежания наказания за совершенное правонарушение.
При этом в ходе рассмотрения жалобы Журавлёвым И.С. также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что 14.09.2010 года в 17 часов 55 минут на <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ-3102 гос.номер № им не был нарушен п.1.3 Правил дорожного движения.
При назначении Журавлёву И.С. наказания мировым судьей в полной мере были учтены характер административного правонарушения, совершенного Журавлёвым И.С., данные о личности правонарушителя, все обстоятельства по делу.
Назначенное Журавлёву И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца соответствует санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч. 1. ст. 4.1. КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает, что доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием к отмене постановления последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного административного округа г. Курска от 11.11.2010 года о привлечении Журавлёва Ивана Сергеевича к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Журавлёва И.С. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.
Председательствующий судья И.Н. Москалёва