Мировой судья Самохвалов А.М. Р Е Ш Е Н И Е г. Курск « 13 » апреля 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного административного округа г. Курска от 1 марта 2011 года по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Алиева Самира Алимовича, <данные изъяты> У С Т А НО В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска от 1 марта 2011 года Алиев С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей на том основании, что 4 февраля 2011 года примерно в 12 часов на <адрес> Алиев С.А. управлял автомобилем без заднего государственного регистрационного знака. Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцев В.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку им 4 февраля 2011 года за управление транспортным средством без установленных в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков в отношении Алиева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ не входит. Постановление мирового судьи было получено им 9 марта 2011 года. В судебном заседании старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцев В.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье, указав, что не знает, кто производит запись наружного наблюдения в здании ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, и у кого эту запись истребовать. Алиев С.А., его защитник адвокат Лукьянова Л.Л. считали постановление мирового судьи законным и обоснованным, просили в удовлетворении жалобы отказать. Проверив материалы дела, выслушав старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцева В.А., Алиева С.А., адвоката Лукьянову Л.Л., прихожу к следующему. Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцевым В.А. в отношении Алиева С.А. составлен административный протокол по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ на том основании, что 4 февраля 2011 года в 12 часов Алиев С.А. управлял автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска от 1 марта 2011 года Алиев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, то есть за управление автомобилем без заднего государственного регистрационного знака. Доводы старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцева В.А. о том, что Алиев С.А. управлял транспортным средством без установленных в предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, не нашли своего подтверждения представленными мировому судье доказательствами, а потому мировой судья обоснованно переквалифицировал действия Алиева С.А., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, указав при этом, что отсутствие одного из регистрационных знаков при наличии другого, установленного на переднем лобовом стекле, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве. При этом в постановлении мировой судья подробно мотивировал свои выводы, в том числе критически оценил показания допрошенного свидетеля ФИО5 о том, что у автомобиля Алиева С.А. было 2 регистрационных знака. Доводы жалобы о том, что в компетенцию судей рассмотрение ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данное дело не относится к компетенции арбитражных судов. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, наказание назначено в рамках санкции данной статьи. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска от 1 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Алиева Самира Алимовича по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску Украинцева В.А. - без удовлетворения. Судья: