Дело: №12-46/7-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 июня 2011 года         г. Курск

Судья Кировского районного суда г. Курска - Снегирев Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Коробейникова Виталия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, поступившее по жалобе Коробейникова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного округа г. Курска Руденко М.Н. от 10 мая 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного округа г. Курска от 10 мая 2011 года Коробейников В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Коробейников В.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушением мировым судьей норм процессуального права при рассмотрении дела и вынесении постановления.

В судебном заседании Коробейников В.П. И его защитник ФИО3 поддержали жалобу, по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности и его защитника, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального закона от 21.03.2005 года №19-ФЗ) правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено мировым судьей, что нашло свое отражении в постановлении - 28 февраля 2011 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД №1 №1 УВД по Курской области в отношении Коробейникова В.П. был составлен протокол 46 АА №379544 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому 28 февраля 2011 года в 21 час 30 минут в районе <адрес>, Коробейников В.П., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Коробейникова В.П. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель Коробейников В.П., при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находится в состоянии опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил освидетельствования... он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4). Направление водителя транспортного средства Коробейникова В.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, что не отрицается самими Коробейниковым В.П., а также подтверждается пояснениями ФИО4, опрошенного мировым судьей.

Изложенные действия сотрудника ГИБДД полностью соответствуют требованиям пункта 11 Правил освидетельствования...

Вместе с тем, Коробейников В.П. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ №19 от 21.03.2005 года).

Факт совершения Коробейниковым В.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором при даче объяснений Коробейников В.П. указал, что от медицинского освидетельствования отказывается, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражены основания для отстранения и отражено наличие понятых, объяснениями понятых, в которых они подтвердили факт отказа Коробейникова В.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении Коробейникова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Коробейникову В.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений ни материальных, ни процессуальных требований закона при наложении на Коробейникова В.П. административного наказания не имеется, в связи с чем поданная им жалоба удовлетворена быть не может.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Хотя вид и размер наказания, определенного Коробейникову В.П., соответствует санкции ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», однако определен без учета всех обстоятельств.

Так, супруга Коробейникова В.П. в настоящее время находится в дородовом отпуске, на 8 месяце беременности, сам Коробейников В.П. хотя официально и не работает, однако осуществляет перевозки на транспортном средстве. При этом, данный вид заработка является для него единственным, что судья относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает необходимым постановление мирового судьи изменить, снизив Коробейникову В.П. наказание на 1 месяц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного округа г. Курска от 10 мая 2011 года изменить, снизив назначенное Коробейникову Виталию Павловичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один месяц.

Считать Коробейникова Виталия Павловича подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья: