Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                                                            03 мая 2011 года      

Судья Кировского районного суда г.Курска Бокадорова Е.А.,

рассмотрев жалобу Чернышева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 9-й <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного округа г. Курска о наложении административного взыскания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А :

Чернышев Д.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного округа г.Курска от 17 марта 2011 года, которым он признан виновным в том, что 18 декабря 2010 года в 05 час. 05 мин. в районе <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состояния алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев. В обоснование жалобы Чернышев Д.Н. указал, что в нарушение ч.2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях дело было рассмотрено в его отсутствие, тогда как о слушании дела он извещен не был, в связи с чем просил отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание Чернышев Д.Н. не явился, по телефону сообщил о невозможности явки в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18 декабря 2010 года Чернышев Д.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривал сам Чернышев Д.Н. ( л.д. 3).

Факт нахождения Чернышева Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», актом <адрес> от 18 декабря 2010 год освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства Алкотест 6810, о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого - 0, 14мг/л. Указанное освидетельствование проводилось в присутствии понятых, с результатами исследования Чернышев Д.Н. был ознакомлен и согласен (л.д. 2, 5).

Таким образом, факт управления Чернышевым Д.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и мировой судья, принимая решение о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с административно-процессуальным законом, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела: управление участником дорожного движения транспортным средством; нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства были установлены при рассмотрении дела и подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которым дана юридическая оценка.

Доводы Чернышева Д.Н. о том, что мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие, о слушании дела он не уведомлялся, суд считает несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела, Чернышев Д.Н. дважды извещался о слушании дела 4 марта 2011 года и 17 марта 2011 года, уведомления направлялись по указанному им адресу, однако за почтовыми извещениями он не явился (л.д.17, 24).. Его неявке в суд мировым судьей была дана оценка, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Каких-либо нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления и прекращение производства по делу, не выявлено. Наказание назначено с учетом требований главы 3 КоАП РФ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30. 7 ч. 1 п. 1, 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного округа г.Курска от 17 марта 2011 года в отношении Чернышева Д.Н. о наложении административного взыскания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу Чернышева Д.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                           Бокадорова Е.А.