Постановление в отношении Юдиной Н.А. по ст.29 Закона Курской области от 04.11.03 г.



Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>               «08» июня 2011 года

Судья Кировского районного суда <адрес>ёва И.Н., рассмотрев жалобу Юдиной Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>36, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, на постановление административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска от 21 апреля 2011 года в отношении Юдиной Н.А.,

У С Т А НО В И Л:

Постановлением административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска от 21 апреля 2011 года Юдина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 рублей по ст. 29 Закона Курской области от 4 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» на том основании, что 21.04.2011 года в 11.40 часов по адресу: г. Курск, ул. ВЧК, д. 34-36 на придомовой территории складировала строительные материалы (песок) свыше 10 дней без соответствующего разрешения.

Не согласившись с данным постановлением, Юдина Н.А. подала жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что придомовая территория была убрана до 30 апреля 2011 года в установленный решением администрации Железнодорожного округа г. Курска от 20.04.2011 года срок.

В судебном заседании Юдина Н.А. доводы жалобы поддержала. Кроме того, Юдина Н.А. указала, что согласно письма главы администрации Железнодорожного округа г. Курска от 20.04.2011 года ее обязали убрать стройматериал до 30.04.2011 года. Протокол об административном правонарушении составлялся на нее 21.04.2011года, постановление по делу об административном правонарушении вынесено также 21.04.2011 года. На заседании административной комиссии она указывала о том, что ею направлено в администрацию Железнодорожного округа заявление по вопросу хранения стройматериалов на прилегающей территории к дому <данные изъяты> <данные изъяты>, однако, ее доводы не были приняты во внимание. Кроме того, в срок до 30 апреля 2011 года она убрала песок с прилегающей к ее дому территории.

Представитель административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил рассмотреть жалобу на постановление в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав Юдину Н.А., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 29 Закона Курской области от 4 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, использования и (или) содержания придомовой территории, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

Юдина Н.А. привлечена к административной ответственности за то, что она 21.04.2011 года в 11.40 часов по адресу: г<данные изъяты> на придомовой территории складировала строительные материалы (песок) свыше 10 дней без соответствующего разрешения, что нарушает п. 2.9 Правил содержания и использования придомовой территории.

Однако, при рассмотрении административного дела административной комиссией не было принято во внимание то обстоятельство, что Юдиной было направлено в администрацию Железнодорожного округа г. Курска заявление по вопросу хранения стройматериалов на прилегающей территории к дому <данные изъяты>. Согласно письма главы администрации Железнодорожного округа г. Курска от 20.04.2011 года Юдину обязали убрать стройматериал до 30.04.2011 года. Протокол об административном правонарушении составлялся 21.04.2011года, постановление по делу об административном правонарушении вынесено также 21.04.2011 года, то есть в тот промежуток времени, который был дан Юдиной для уборки стройматериалов (песка).

Указанные обстоятельства не позволили всесторонне, полно, объективно выяснить обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Юдина Н.А. хранила стройматериал на прилегающей к ее дому территории в разрешенный ей администрацией ЖД округа г. Курска 10-дневный срок (с 20 по 30 апреля 2011 года), кроме того, в этот срок убрала песок, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Железнодорожного округа г. Курска от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Юдиной Натальи Александровны по ст. 29 Закона Курской области от 4 января 2003 года № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: