РЕШЕНИЕ 22 июня 2011 года г.Курск Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Попова П. В., рассмотрев жалобу Попова П.В. на постановление начальника отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Курской области в Железнодорожному округ г.Курска об административном правонарушении от 02 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., УСТАНОВИЛА: 02 марта 2011 года начальник территориального подразделения Управления федеральной миграционной службы РФ по Курской области в ЖАО г.Курска ФИО2 вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - проживание гражданина без регистрации по месту пребывания, в отношении Попова П.В., подвергнув его наказанию в виде штрафа в сумме 1500 руб. Попов П.В., будучи не согласен с указанным постановлением, подал на него жалобу, в которой просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывая, что им предпринимались попытки для регистрации по месту пребывания, однако ему было отказано. В судебном заседании заявитель Попов П.В. поддержал жалобу и просил отменить постановление, ссылаясь на то, что в конце <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы он предпринимал попытки зарегистрироваться в <адрес>, где проживает его пасынок, но ему было отказано, в связи с имеющейся у пасынка задолженности по квартплате. В связи с этим он обращался в прокуратуру Курской области. Вместе с тем до 2 марта 2011 года он проживал без регистрации. Представитель отдела УФМС России по Курской области в ЖАО г.Курска в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, в удовлетворении жалобы просил отказать, как незаконной и необоснованной. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает жалобу Попова П.В., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации без регистрации. Как установлено судом 02 марта 2011 года Попов П.В. обратился в ТП УФМС России по Курской области в ЖАО г.Курска с заявлением о регистрации его по месту пребывания - <адрес>-а, <адрес>. В этот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» проживал без регистрации по месту пребывания. Постановлением начальника отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Курской области в Железнодорожном административном округа г.Курска от 02 марта 2011 года Попов П.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнут штрафу в сумме 1500 руб. Данные факты подтверждается объяснениями самого правонарушителя Попова П.В., паспортом Попова С.В., где отсутствуют данные о его регистрации с 23 сентября 2009 года по 02 марта 2011 года, а также материалами административного дела. С вышеуказанными протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ Попов П.В. был ознакомлен, постановление было ему вручено, о чем свидетельствуют подписи в указанных документах. В постановлении об административном правонарушении указаны десятидневный срок и порядок обжалования данного постановления. Ст. 30.3 КоАП РФ устанавливает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вместе с тем, Попов П.В. обратился в суд только 10 мая 2011 года, тогда как постановление было вынесено и вручено ему 02 марта, то есть по истечении более чем двух месяцев со дня вручения постановления. Как следует из объяснений Попова П.В. в суде, он не воспринимал данное постановление о наложении административного наказания серьезно, поэтому не обжаловал его в установленные законом сроки. Указанные обстоятельства суд не может признать уважительными причинами пропуска срока на обжалование, поскольку он не был лишен возможности подачи жалобы. По этим же причинам суд отвергает и объяснения Попова П.В. о пропуске срока, поскольку он работает в <адрес> вахтовым методом, и г.Курске бывает две недели в каждом месяце. При таких обстоятельствах, суд считает, что Поповым П.В. пропущен срок на обжалование, уважительных причин пропуска срока им не заявлено, а следовательно жалоба подлежит отказу в удовлетворении в связи с пропуском срока на обжалование. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30,3, 30.6-30.8, 30.10 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Курской области в Железнодорожном административном округа г.Курска, от 02 марта 2011 года о привлечении Попова П.В. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. оставить без изменения, а жалобу Попова П.В. без удовлетворения Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. Судья Е.А.Бокадорова