РЕШЕНИЕ

г. Курск                                                                                             «07» сентября 2012 года

      Судья Кировского районного суда г.Курска - Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - Амбарцумяна Н.С.,

его представителя Сарычевой Н.С.,

рассмотрев административное дело по жалобе Амбарцумяна Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №№ Железнодорожного округа г. Курска от 26 июля 2012 г., которым

Амбарцумян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

постановлением мирового судьи судебного участка №№ Железнодорожного округа г. Курска от 26 июля 2012 года подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В отношении Амбарцумяна Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Железнодорожного округа г. Курска от 26 июля 2012 года действия Амбарцумяна Н.С. переквалифицированы на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, Амбарцумян Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 06 месяцев.

Согласно оспариваемому постановлению 09 июня 2012 года в 23 часа 40 минут на ул. <адрес> Амбарцумян Н.С. управляя транспортным средством ЛАДА 211440, госномер №, после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Амбарцумян Н.С. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировым судьей не были всесторонне и объективно исследованы все материалы дела, во внимание им были приняты недопустимые доказательства, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в его действиях вины необоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно и подлежит отмене.

В судебном заседании Амбарцумян Н.С. и его представитель Сарычева Н.С. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным, пояснив также, что 09 июня 2012 года примерно в 23 часа Амбарцумян Н.С. ехал за рулем автомобиля ЛАДА 211440 госномер №, был трезвым. У дома №№ по ул. <адрес> стал участником ДТП, в результате которого автомобилю, которым он управлял, были причинены технические повреждения. Прибывшие сотрудники ДПС начали оформлять ДТП, однако потом отказались это делать и выдавать справку о ДТП. После того, как он понял, что его автомобиль находится в технически не исправном состоянии, он им управлять уже не сможет, ДТП оформлено не будет, выпил пиво. После этого сотрудники ДПС, которые находились в своем автомобиле и дописывали документы, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. С результатами освидетельствования он не был согласен, и его направили на освидетельствование в наркологическую больницу, где врач подтвердил нахождение его в состоянии опьянения. Кроме того, в судебном заседании 11.07.2012г. он был извещен мировым судьей об отложении рассмотрения дела на 26.07.2012г. на 14.00. Однако, через несколько дней он получил повестку в суд на 01.08.2012г., в связи с чем являться в суд в назначенное время не стал. В последующем он узнал, что дело было рассмотрено без его участия 26.07.2012г.

В соответствии с требованиями ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Амбарцумяна Н.С., его представителя, судья не находит оснований для удовлетворения его жалобы и отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья судебного участка №№ Железнодорожного округа г. Курска в соответствии со ст.ст. 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованно принял к производству и разрешил административное дело в отношении Амбарцумяна Н.С.

В основу постановления о признании Амбарцумяна Н.С. виновным в совершении административного правонарушения мировым судьей были положены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования №№ от №., показания свидетелей, другие доказательства.

Мировой судья обосновано переквалифицировал действия Амбарцумяна Н.С. на ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в связи с недостаточными доказательствами его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Амбарцумяном Н.С. не оспаривается.

Вина Амбарцумяна Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетелей госинспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что они очевидцами управления Амбарцумяном Н.С. автомобилем не являлись, прибыли на место ДТП через некоторое время после его совершения, при оформлении материалов по ДТП, у Амбарцумяна Н.С. были установлены признаки алкогольного опьянения.

Вышеуказанные свидетели не имеют причин для оговора Амбарцумяна Н.С., не упоминает об этом и сам Амбарцумян Н.С.

Процессуальные документы по делу оформлены в соответствии с КоАП РФ.

В опровержение доводов Амбарцумяна Н.С., его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, о чем имеются соответствующие подписи.

Как следует из материалов дела и показаний Амбарцумяна Н.С., он был извещен о рассмотрении дела мировым судьей 26.07.2012г. в 14.00, однако в судебное заседание не явился. Из судебной повестки о вызове последнего в суд 01.08.2012г. не следует, по какому делу он вызывался, данная повестка не исключает обязанность его явки на рассмотрение в назначенное время - 26.07.2012г. В связи с чем у суда не имеется оснований считать, что Амбарцумян Н.С. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление о привлечении Амбарцумяна Н.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенных обстоятельств, вывод мирового судьи о совершении Амбарцумяном Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, является правильным, вина Амбарцумяна Н.С. в совершении указанного административного правонарушения, бесспорно подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание назначено в пределах санкции ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка №№ Железнодорожного округа г. Курска от 26 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Амбарцумяна ФИО8, оставить без изменения, а жалобу Амбарцумяна Н.С. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд.

Судья: (подпись)      Т.В. Тоичкина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: