Дело: №5-74/7-2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курск 30 июня 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Елисеева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установил: 01 июня 2011 года, в 23 часа 15 минут, Елисеев Е.В. управляя автомобилем АУДИ-80, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> по <адрес>, в нарушении п.10.1 ПДД не обеспечил контроль над движением и допустил столкновение со стоящими автомобилями ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № и наезд на пешехода ФИО7, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Елисеев Е.В. свою вину, в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что действительно 01 июня 2011 года, примерно в 23 часа 15 минут, напротив <адрес> по <адрес>, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, и совершил столкновение со стоящими автомобилями ВАЗ-21099 и ВАЗ-21102, а также наезд на пешехода, которому были причинены телесные повреждения. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что 01 июня 2011 года, примерно в 23 часа, припарковал свой автомобиль ВАЗ-2110 у <адрес> по <адрес>. Около его автомобиля также припарковал свой автомобиль ВАЗ-21099 ФИО9 После этого он, ФИО9, ФИО3 и Тесёлкин А.В. располагаясь около автомобилей, разговаривали. В этот момент автомобиль АУДИ-80 на большой скорости врезался в стоящие автомобили, а также совершил наезд на них. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. Потерпевший ФИО8 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО7. Помимо полного признания Елисеевым Е.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №500538, из которого следует, что Елисеев Е.В. в нарушении п.10.1 ПДД не обеспечил контроль над движением транспортного средства и допустил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-21102 и ВАЗ-21099, а также на пешехода ФИО7, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. Елисеев Е.В. при даче объяснение не отрицал своей вины; -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Елисеева Е.В. 02 июня 2011 года в 01 час 10 минут установлено состояние опьянения; -рапортом ст. о/у ОБЭП ОМ-4 УВД по г. Курску, в котором он докладывает, что 01 июня 2011 года в 23 часа 16 минут в составе СОГ осуществлял выезд к дому <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> по сообщению о ДТП. По прибытии на место было установлено, что водитель Елисеев Е.В. управляя автомобилем АУДИ-80 в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилями ВАЗ-2110 и ВАЗ-21099,в результате которого пострадали ФИО7, ФИО3, ФИО4; -рапортами помощника дежурного ОМ-4 УВД по г. Курску, в которых он докладывает, что 02.06.11 года от дежурной медсестры 4-й городской больницы и ОКБ поступили сообщения о том, что к ним с ДТП от <адрес> были доставлены ФИО10 ФИО3, ФИО7; - справкой по ДТП от 01 июня 2011 года, из которой следует, что Елисеев Е.В. управляя автомобилем Ауди-80, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не справился с управлением в районе <адрес>-<адрес> по <адрес> и допустил наезд на стоящие автомобили ВАЗ-21102 и ВАЗ-21099 и трех граждан, стоящих около автомобилей. В результате ДТП ФИО7, ФИО3 и ФИО11 были доставлены в больницу с телесными повреждениями; -протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2011 года и схемой к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, на котором находятся автомобили ВАЗ-2110, ауди-80, ВАЗ-21099, с имеющимися техническими повреждениями; -письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Елисеева Е.В., потерпевших ФИО7, ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, Тесёлкина А.В., из которых следует, что 01 июня 2011 года, примерно в 23 часа 15 минут, Елисеев Е.В. управляя автомобилем Ауди-80 в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь по <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на припаркованные у <адрес>-<адрес> по указанной улице автомобили ВАЗ-21102 и ВАЗ-21099, а также стоящих рядом с автомобилями ФИО7, ФИО3, ФИО4, причинив им телесные повреждения; -протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которых следует, что автомобили Ауди-80, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110 имеют технические повреждения; -заключением судебно-медицинской экспертизы №371/2 от 03.06.2011 года, согласно выводов которой: 1. У Кравчук И.Б. имелись телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков в области левой и правой голеней и стоп с отеком мягких тканей и ограничением функции конечностей. 2. Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого (которых) в повреждения не отобразились, что исключает возможность его (их) идентификации. 3. Исходя из морфологических свойств повреждений давность образования их составляет 2-5 суток на момент освидетельствования. 4. Вышеперечисленные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Елисеева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана. Пункт 10.1 ПДД гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего Елисеевым Е.В., управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, произведено не было и не отрицалось в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении 46 АА №500538 соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении Елисееву Е.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Судья учитывая данные о личности Елисеева Е.В., то обстоятельство, что ранее в течение года он дважды привлекался к административной ответственности за превышение скоростного режима, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является в соответствии с требованиями ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, а также его раскаяние, в совершении административного правонарушения, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения потерпевших, считавшего необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средствами, подвергнуть Елисеева Е.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, но в размере, предусмотренном санкции ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд П О С Т А Н О В И Л: Елисеева Евгения Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, Елисееву Е.В., ФИО7, ФИО8. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней. Судья: Снегирев Е.А.