Дело: №5-29/7-2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курск 16 мая 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зыборева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установил: 24 марта 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, Зыборев М.В. управляя автомобилем «УАЗ-390944», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты>", на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, в нарушении п. 6.2 ПДД проехал перекресток на красный - запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилями «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и ГАЗ-2818000001002, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, причинив ФИО5 телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего. В судебном заседании Зыборев М.В. вину, в совершенном административном правонарушении признал и показал, что 24 марта 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут двигался на служебном автомобиле по <адрес> в сторону <адрес> и когда проезжал перекресток с <адрес>, то на светофоре горел красный-запрещающий сигнал светофора, при этом он увидел, что со стороны встречного направления автомобиль ВАЗ-2106 завершает поворот на <адрес>. Принял меры к торможению, однако столкновения избежать не удалось, после удара его автомобиль допустил столкновение с автомобилем ГАЗель, который располагался на <адрес>. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 24 марта 2011 года он двигаясь со стороны <адрес> завершая поворот на <адрес> г. курска увидел, что на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль УАЗ, который допустил с ним столкновение,в результате чего его автомобиль откинуло в сторону и он потерял сознание. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, однако никаких претензий к Зыбореву он не имеет, так как последний полностью загладил причиненный ему вред. Представитель потерпевшего <данные изъяты>" по доверенности ФИО7 представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Виновность Зыборева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №500513, из которого следует, что Зыборев М.В. в нарушении п.6.2 ПДД выехал на перекресток за запрещающий сигнал светофора, в результате произошло ДТП с участием трех автомобилей и ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО5 при даче объяснений не отрицал своей вины; - рапортом о/у ОБЭП ОМ-4 УВД по г. Курску, в котором он докладывает, что им 24.03.11 года примерно в 11 часов 40 минут он осуществлял выезд на перекресток улиц Дзержинского Павлуновского г. Курска по факту ДТП. в ходе выезда установлено, что ДТП совершил водитель Зыборев М.В., столкнувшись с автомобилем ВАЗ-2106 на автомобиле УАЗ и после этого допустил столкновение с автомобиль Газель под управлением ФИО6. водитель ФИО4 был доставлен в больницу; - справкой по ДТП от 24.03.11 года, из которой следует, что букреев М.А. управляя автомобилем ВАЗ-2106 двигался по ул <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> завершал маневр поворота и в это время ФИО1 управляя автомобилем УАЗ, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> допустил столкновение с ним. В результате столкновения автомобиль УАЗ отскочил вправо и допустил столкновение с автомобилем Газель под управлением ФИО6; - протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2011 года, схемой к нему, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 46 КО №002617, из которых следует, что был осмотрен участок местности на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, где расположен регулируемый перекресток и на котором расположены три УАЗ, ВАЗ-2106 и Газель, с имеющимися техническими повреждениями; - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которых следует, что автомобили «Газель», «ВАЗ-2106» и "УАЗ" имеют технические повреждения; - письменными объяснениями потерпевших ФИО6, ФИО5, свидетеля ФИО3, из которых следует, что 24 марта 2011 года в дневное время ФИО5 двигался по <адрес> в сторону <адрес> и въехал на перекресток с <адрес> на разрешающий - зеленый сигнал светофора, завершая маневр поворота на указанную улицу, когда двигавшийся по <адрес> автомобиль «УАЗ» выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, а затем и с автомобилем Газель под управлением ФИО6. В результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения; - заключением судебно-медицинской экспертизы №195/3 от 29.04.2011 года, согласно выводов которого у ФИО5 имеется закрытый свежий вывих акромиального конца правой ключицы, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Зыборева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана. Протокол об административном правонарушении 46 АА №500513 соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении Зыбореву М.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Судья учитывая данные о личности Зыборева М.В., который ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем вину признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшим вред, что является смягчающими его наказание обстоятельствами и считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, а также отношения к содеянному, мнения потерпевшего, просившего не назначать наказание в виде лишения права управления, подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкции ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд П О С Т А Н О В И Л: Зыборева Михаила Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, Зыбореву М.В., ФИО5, ФИО6, <данные изъяты> Сумма административного штрафа должна быть внесена Зыборевым М.В. в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 2 000 рублей на р/с 40101810600000010001,БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140, получатель - УФК по Курской области (администратор: УВД по г. Курску). Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней. Судья: Снегирев Е.А.