Дело: №5-37/7-2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курск 09 июня 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Быстрова Александра Александровича, 24 декабря 1959 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установил: 17 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 29 минут, Быстров А.А., управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушении пункта 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ФИО5, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил последней средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что 17 ноября 2011 года, примерно в 18 часов 29 минут переходила дорогу на <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу и была сбита автомобилем, в результате чего ей были причинены телесные повреждения. Выслушав мнения сторон, пояснения защитника, просившего производство по делу прекратить в виде отсутствия события административного правонарушения, судья считает, что виновность Быстрова А.А. в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА №500470, из которого следует, что Быстров А.А. в нарушении п. 14.1 ПДД не предоставил преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу ФИО5, в результате чего причинил последней вред здоровью средней степени тяжести. Быстров А.А. для составления протокола не явился; - рапортами оперативного дежурного ОМ-1 УВД по г. Курску, в которых он докладывает, что 17 ноября 2010 года в 18 часов 27 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что на <адрес> около ЗАГСа» ДТП - наезд на пешехода ФИО5, которая доставлена с телесными повреждениями в 4-ю городскую больницу; -справкой по ДТП, из которой следует, что 17.11.2010 года в 18 часов 29 минут Быстров А.А. управляя т/с «Тойота Камри» двигался по ул Радищева со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования напротив <адрес> совершил наезд на пешехода переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля на пешеходном переходе. В результате чего пострадала пешеход ФИО5; -протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2010 года, схемой к нему и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которых был осмотрен участок проезжей части, расположенный напротив <адрес>, где имеется пешеходный переход, обозначенный знаками «Пешеходный переход», а также на расстоянии 36,7 метров от указанного места расположен автомобиль «Тойота Камри», у которого оторвано левое зеркало заднего вида, следов торможения не обнаружено; -протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17.11.2010 года, из которого следует, что автомобиль «Тойота Камри» имеет технические повреждения левого зеркала заднего вида, а также стертости грязи; -письменными объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Быстрова А.А., потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО3, из которых следует, что 17 ноября 2010 года, примерно в 18 часов 29 минут, Быстров А.А. двигаясь по <адрес> не заметил пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд причинив ей телесные повреждения. При обнаружении опасности Быстров А.А. мер к торможению не предпринимал; - заключением судебно-медицинской экспертизы №125/3 от 21 марта 2011 года, согласно выводов которой у ФИО5 имелась тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей в затылочной области 2х2 см, сотрясение головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. Кроме того, у нее имелась межмышечная гематома правой голени, голеностопного сустава и стопы, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Быстрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана. В соответствии с п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, чего Быстровым А.А. произведено не было. Доводы защитника о том, что при поступлении ФИО5 в 4-ю горбольницу, у нее не было выявлено телесное повреждение правой голени, не могут быть приняты во внимание, так как опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы, из описательной части которого следует, что при выписке потерпевшей из медицинского учреждения, у нее был зафиксирован ушиб правой голени, который до 22 декабря 2010 года она пыталась лечить амбулаторно. Кроме того, п. 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Протокол об административном правонарушении 46 АА №500470 соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении Быстрову А.А. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Судья учитывая данные о личности Быстрова А.А., ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения, его поведение после совершения ДТП (пытавшегося оттащить сбитую ФИО5 с пешеходного перехода), считает целесообразным, с учетом мнения потерпевшей, и конкретных обстоятельств дела, (совершение наезда на пешеходном переходе), подвергнуть Быстрова А.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкции ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд П О С Т А Н О В И Л: Быстрова Александра Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, Быстрову А.А. ФИО5, ФИО4. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней. Судья: Снегирев Е.А.