П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курск « 18 » августа 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бышева Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> по <адрес> <адрес> Бышев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, №, который двигался по главной дороге, в результате чего пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Бышев А.И. виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, забрав пассажира, он на автомобиле <данные изъяты> двигался со скоростью 60 км. в час по <адрес>, где стоит знак «Уступи дорогу». Подъезжая к перекрестку, он заметил приближающийся автомобиль с правой стороны. Он попытался остановить автомобиль, но так как дорога была сильно заснежена, этого ему не удалось, и он совершил столкновение с этим автомобилем <данные изъяты>, въехав ему в левый бок. В результате этого пострадала девушка, у неё было кровотечение в районе левого глаза. Потерпевшие ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от них не поступало. Выслушав мнение Бышева А.И., потерпевшей ФИО5, законного представителя ФИО3, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии потерпевших ФИО6 и ФИО2, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии данных потерпевших. Виновность Бышева А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными материалами дела. Так потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на заднем сиденье слева в автомобиле <данные изъяты> которым управлял ФИО4 ФИО11. Они двигались по <адрес> на <адрес> этого она помнит, что сидела в автомобиле <данные изъяты> с левой стороны у неё текла кровь. Её отвезли в БСМП, там оказали медицинскую помощь и направили в ГБ-<данные изъяты>, где ей обработали левое веко, сделали рентген и направили в детскую больницу, где госпитализировали, она пролежала там 1 день и была выписана для госпитализации в глазное отделение. В ГБ-<данные изъяты> ей зашили веко, там она пролежала 5 дней. Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь за рулем автомобиля <данные изъяты> №, двигался по <адрес>. ФИО7 ФИО12 и ФИО3 ФИО13 сидели на заднем сидении. По пути следования по <адрес> в сторону <адрес> он подъехал к повороту на <адрес>. В это время с ул. <адрес> на большой скорости выскочил автомобиль <данные изъяты> и допустил столкновение с их автомобилем. Он ударился передней частью автомобиля в левый бок их автомобиля. От удара разбились боковые стекла. Осколками стекла ФИО14 порезало веко левого глаза. Двигались они со скоростью около 40 км/ч. Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты> управлял ФИО7 Алексей. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке с ул. <адрес> в их автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты>. Он выезжал со второстепенной дороги. Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы врача - судмедэксперта судебно-медицинского эксперта ГУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелась тупая травма левого глаза в виде гематомы нижнего века, раны брови и наружного угла глаза, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Оценивая заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5 О виновности Бышева А.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также: - справка по ДТП, согласно которой Бышев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> №, на перекрестке <адрес> не предоставил преимущество автомобилю <данные изъяты>, №, под управлением ФИО4, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5; - протоколы осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которых автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> имеют значительные внешние повреждения; - протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которых на перекрестке со стороны <адрес> имеется дорожный знак «Уступи дорогу». Знак на момент осмотра чистый, не деформирован, виден хорошо. На осматриваемом участке дороги расположены автомобили <данные изъяты>, № и <данные изъяты>, №. Оба автомобиля имеют повреждения; - протокол об административном правонарушении. Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Данное требование Правил дорожного движения Бышевым А.И. было нарушено. Бышев А.И., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы Бышева А.И. о том, что ему не удалось остановить автомобиль, поскольку дорога была сильно заснежена, не могут быть приняты во внимание, поскольку им, учитывая дорожные и метеорологические условия, была выбрана скорость ( со слов Бышева - 60 км. в час ), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которой следует отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания учитывается также то, что Бышев А.И. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также то, что его деятельность не связана с управлением транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Бышева Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Административный протокол <адрес>