П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                        « 23 » сентября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н. рассмотрев материалы административного дела в отношении Диденко Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Диденко Н.В. управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> №, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, №, который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего пассажиру ФИО2 ФИО10 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Диденко Н.В. не явился. О месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Защитник Диденко Н.В. ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствии. С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Диденко Н.В.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Диденко Н.В. (л.д. 9, 28) следует, что он работает в городском такси водителем, управляет автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он с пассажиром ехал по <адрес> рынка. Подъехав к перекрестку <адрес> и <адрес>, он включил поворот налево и остановился на своей полосе, так как на встречной полосе движения стоял автомобиль, поворачивающий налево на <адрес> находился в режиме мигания. Через некоторое время автомобиль, стоящий на встречной полосе, осуществил поворот и следом он увидел выезжавший на встречную полосу движения на его автомобиль, автомобиль <данные изъяты>, который должен был двигаться по своей полосе. Он стал уходить от столкновения в сторону <адрес>, но ДТП избежать не удалось. Машина <данные изъяты> с высокой скоростью, 80 км. в час. Его пассажир в результате ДТП получила травму.

Однако виновность Диденко Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными материалами дела.

        Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут она являлась пассажиром <данные изъяты> двигалось по <адрес> рынка. На перекрестке <адрес> и <адрес> водитель <данные изъяты> без остановки повернул налево, не пропустив автомобиль скорой <данные изъяты>, двигавшийся по главной дороге, по своей полосе движения во встречном направлении. Вследствие чего произошло столкновение. Во время движения водитель такси разговаривал по сотовому телефону.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 пояснила, что при столкновении 2-х автомобилей: <данные изъяты>, оба автомобиля были в различной степени повреждены.

Свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Около ДД.ММ.ГГГГ минут двигался по <адрес> в правом ряду в направлении от <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50 км. в час. Когда он выезжал на перекресток с <адрес> со встречного направления, резко изменив направление движения, начал производить левый поворот на <адрес> автомобиль <данные изъяты>, не уступив ему дорогу. Светофоры работал в мигающем режиме. После столкновения автомобили продвинулись несколько метров через перекресток. Автомобиль <данные изъяты> не изменил направления до полной остановки.

Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 20 минут во время госпитализации больной, находясь в кабине машины скорой помощи, двигавшейся по <адрес> площади, попала в ДТП. Автомобиль <данные изъяты>, которым управлял ФИО5 с небольшой скоростью двигался по крайнему правому ряду, а навстречу выехал автомобиль такси, который совершил резкий поворот в левую сторону на <адрес> в направлении <адрес>, вследствие чего произошло столкновение. В автомобиле такси находилась девушка, у которой все платье было залито кровью, а на сиденье лежали осколки стекла. Она была госпитализирована.

          Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО7 (л.д. 36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ во время транспортировки больного в больницу им. «Короткова», она находилась в автомобиле скорой медицинской помощи. Двигались они по крайней правой полосе по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50-60 км в час. При подъезде к перекрестку <адрес> и <адрес> со встречного направления движения по крайней левой полосе двигался автомобиль, который резко изменил направление движения в левую сторону по направлению к <адрес>, в результате чего данный автомобиль создал помеху автомобилю <данные изъяты>. Автомобиль изменил направление без остановки. Светофор находился в оранжевом режиме.

        Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 обнаружены телесные повреждения: в виде ушитой раны в височной области справа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня; Головы: в области подбородка по срединной линии ниже переходной каймы нижней губы - на 1,5 см. справа и 1 см. слева, рана дугообразной формы, вершиной обращенная вниз и влево, расстояние между концами 1,5 см., высотой до 0,5 см., с неровными краями, тупыми концами, с бурой подрытой по краям коркой размерами 2х0,3 см.; по краю тела нижней челюсти справа от срединной линии осаднение кожных покровов неопределенной формы с бурой подрытой по краям коркой на площади 2,5 х 2 см. в виде полосовидных сливающихся ссадин, ориентированных соответственно 1 и 7 часам условного циферблата часов, размерами от 0,7х0,1 см. до 2х0,2 см.; в височной области справа ушитая рана продолговатой формы, ориентированная соответственно 1 и 7 часами условного циферблата часов, размером 2х0,3 см., с подрытым по краям струпом; на слизистой нижней губы в проекции 1-го зуба справа багрово-красное кровоизлияние округлой формы, диаметром 0,4 см.: в проекции 2-го зуба справа на слизистой нижней губы фиолетовое кровоизлияние овальной формы размерами 0,6х0,3 см.; на слизистой верхней губы слева в проекции 2-го зуба фиолетовое кровоизлияние округлой формы, диаметром 1 см.; скол коронки 1-го зуба на верхней челюсти справа по передне-жевательной поверхности с образованием дефекта с острыми краями размерами 0,4х0,1х0,1 см.; в области переходной складки левого крыла носа полосовидная ссадина, ориентированная на 10 и 4 часах условного циферблата часов, размерами 0,7х0,2 см., с бурой подрытой по краям коркой; в области кончика носа слева у переднего края носового хода ссадина неопределенной формы, длиник ориентирован на 1 и 7 часах условного циферблата часов, размером 1,3х0,7 см., с бурой подрытой по краям коркой; Нижних конечностей: в области правого тазобедренного сустава кровоподтек неопределенной формы размерами 3х3 см. синюшной окраски с буро-зеленым оттенком; на наружно- задней поверхности верхней трети правого бедра два кровоподтека продолговатой формы, вертикально расположенные, размерами спереди назад снизу вверх: 6х3см., 5х1,5 см. синюшной окраски с буро-зеленым оттенком; на наружной поверхности верхней-средней трети правого бедра кровоподтек продолговатой формы, ориентированный на 1 и 7 часах условного циферблата часов, 14х2 см синюшной окраски с буро-зеленым оттенком.

Данные телесные повреждения по заключению эксперта не причинили вреда здоровью.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО8

О виновности Диденко Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- справка по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, № под управлением ФИО1 двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> совершал поворот налево. При совершении маневра произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, № под управлением ФИО5, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении, в результате ДТП пострадал пассажир <данные изъяты>;

- протоколы осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которых автомобили <данные изъяты>, №, и ГАЗ-32214, №, имеют внешние механические повреждения;

- протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которых оба автомобиля после столкновения находятся на стороне проезжей части для движения автомобиля <данные изъяты>;

- протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Данное требование Правил дорожного движения Диденко Н.В. было нарушено. Диденко Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО2 ФИО11 был причинен в том числе легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Диденко Н.В. о том, что автомобиль ГАЗ-32214 двигался по встречной полосе, со скоростью 80 км. в час, голословны, опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшей ФИО8, свидетелей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

         При назначении наказания учитывается также то, что Диденко Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но в то же время его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами.

С учетом изложенного, полагаю невозможным назначить ему наказание, не связанное с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами, однако назначить наказание следует не в максимальном размере.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Диденко Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Административный протокол <адрес>