П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск               « 21 » декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Стрельникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение № <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут напротив <адрес> Стрельноков С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Стрельников С.Н. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> площади по левой стороне дороги. Было пасмурно, темно, шел дождь, освещение было отключено. Его ослепила светом фар встречная машина, он притормозил на пешеходном переходе, проехав его, внезапно увидел пешехода, резко затормозил и столкнулся с женщиной, находившейся вблизи двойной сплошной линии. При столкновении женщина попала на левую сторону капота и, отскочив от него, упала на проезжую часть дороги. Им были приняты меры по оказанию первой помощи и вызвана скорая помощь.

Виновность Стрельникова С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, другими исследованными материалами дела.

Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут на <адрес> в районе <адрес> на неё совершил наезд автомобиль <данные изъяты> во время перехода по пешеходному переходу. Она упала на пешеходном переходе, потеряла сознание, на скорой помощи была доставлена в <данные изъяты> горбольницу.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 были обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с наличием раны мягких тканей затылочной области справа, сотрясение головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Оценивая данное заключение в совокупности с другими материалами дела, считаю его обоснованным и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

О виновности Стрельникова С.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:

- справка по ДТП, согласно которой Стрельников С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО4, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу;

- протокол осмотра места происшествия со схемой, согласно которого на осматриваемом участке дороги имеется дорожная разметка в виде пешеходного перехода, видна хорошо. С обеих сторон проезжей части имеются знаки пешеходного перехода. Светофор на осматриваемом участке отсутствует;

- протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты> № имеет внешние повреждения: капот, стертость грязи на переднем бампере, лобовое стекло;

- протокол об административном правонарушении.

    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

              Данные требования Правил Стрельниковым С.Н. были нарушены. Стрельников С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, на <адрес>, не остановился перед пешеходным переходом, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть, допустил наезд на него, в результате чего пешеходу ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы Стрельникова С.Н. о том, что он уже проехал пешеходный переход, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, а также объяснением самого Стрельникова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он не заметил вовремя пешеходов на пешеходном переходе и зацепил левой стороной своего автомобиля пешехода женщину.

Также не могут быть приняты во внимание доводы Стрельникова С.Н. о том, что было темно и его ослепила встречная машина, поскольку, водитель при выборе скорости движения, согласно п. 10.1 ПДД, должен учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а в случае ослепления, как следует из п. 19.2 ПДД, водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Однако, Стрельников С.Н. выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при ослеплении он не остановился, продолжил движение и допустил наезд на пешехода.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административное наказания, к которому можно отнести оказание помощи потерпевшей сразу после совершения ДТП.

С учетом изложенного полагаю возможным назначить Стрельникову С.Н. наказание, не связанное с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Стрельникова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: