П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Курск « 10 » октября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Курска Миленин Э.Н. рассмотрев материалы административного дела в отношении Бирюкова Эдуарда Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут напротив <адрес> Б по <адрес>у <адрес> Бирюков Э.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая необходимую дистанцию допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, в результате чего несовершеннолетнему ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Бирюков Э.В. вину свою признал и показал, что 13 августа в 22 часа 15 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>у в направлении <данные изъяты>. Напротив кинотеатра «<данные изъяты>» отвлекся и ударил в заднюю часть автомобиля ФИО1. Виновность Бирюкова Э.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, другими исследованными материалами дела. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она ехала на автомобиле <данные изъяты> сзади на пассажирском сиденье вместе с сыном ФИО3. Двигались они в сторону <адрес>. За рулем был ФИО4, рядом с ним был её муж ФИО11 Они собирались повернуть налево на перекрестке около кинотеатра «<адрес> когда в заднюю часть автомобиля врезался <данные изъяты>. В результате чего она потеряла сознание, очнулась на асфальте возле автомобиля. Очнувшись, она увидела мужчину с сыном на руках. На лице у него был отек от удара с гематомой. Он плакал. После чего вызвали скорую. Сына доставили в детскую больницу №, её в городскую больницу № с острой болью в спине. Сын в результате ДТП получил закрытую черепно-мозговую травму. Потерпевший ФИО9 в судебном заседании показал, что его автомобилем <данные изъяты> № Бирюков Э.В. управлял по доверенности. Повреждений на автомобиле <данные изъяты> до ДТП не было. После ДТП имеются незначительные повреждения. Потерпевший ФИО10 в судебном заседании показал, что его автомобиль <данные изъяты>, №, после ДТП ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем <данные изъяты> пришел в негодность после наезда на него автомобиля <данные изъяты>. Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он ехал на автомобиле <данные изъяты> № по <адрес>у в сторону <адрес>. Совершая маневр влево на Т-образном перекрестке возле кинотеатра «<адрес>», почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, отчего автомобиль откатился примерно на 30 метров вперед. После чего он увидел в зеркало заднего вида <данные изъяты>. В салоне его автомобиля находились ФИО11, ФИО5 и их сын ФИО3. В результате ДТП ФИО5 оказалась без сознания, а ФИО3 начал плакать. Автомобиль <данные изъяты> получил значительные повреждения в задней части. ФИО5 и ФИО3 увезли на скорой помощи. Удар произошел в стоящий ФИО1, когда он уступал дорогу встречному автомобилю. Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он ехал в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 На заднем пассажирском сидении ехали его жена ФИО5 и сын ФИО3 Ехали они по <адрес>у в сторону авиацентра со стороны пивзавода. В районе кинотеатра « Спутник» они остановились для совершения левого поворота. В это время он почувствовал удар сзади. Когда он вышел из машины, оказалось, что в них врезался автомобиль <данные изъяты>. Его жена находилась на заднем сидении автомобиля без сознания. Далее приехала скорая помощь, и его жену госпитализировали в <данные изъяты> городскую больницу. Он с ребенком на скорой поехали в детскую городскую больницу, где его госпитализировали. Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО7 (л.д. 15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут он находился на остановке <данные изъяты> по <адрес>у <адрес>. В его присутствии автомобиль <данные изъяты>, №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, №, ударил его в зад, когда автомобиль <данные изъяты> хотел совершить поворот в сторону <адрес>у. В автомобиле <данные изъяты> были пострадавшие, женщина и ребенок, которых увезла скорая помощь. Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО8 (л.д. 16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут он с друзьями находился на остановке <данные изъяты> по <адрес>у <адрес>. В его присутствии автомобиль <данные изъяты>, №, стал осуществлять поворот в сторону <адрес>у <адрес>. В этот момент автомобиль <данные изъяты> ударил в заднюю часть автомобиля <данные изъяты>. Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении и дальнейшем нахождении ФИО3 в ДБ № у него были обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой являются сотрясение головного мозга, ссадина правой лобной области, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении и дальнейшем нахождении ФИО5 в ГБ № выставлен диагноз: ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника; ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки; ушиб мягких тканей теменной области справа, выраженный болевой синдром, которые не подтверждаются объективными данными, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежат. Оценивая данные заключения в совокупности с другими материалами дела, считаю их обоснованными, и соглашаюсь с выводом о причинении легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 О виновности Бирюкова Э.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также: - справка по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут неизвестный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигался по <адрес>у со стороны <адрес> переулков. В пути следования напротив <адрес>-Б по <адрес>у совершил наезд на стоящий на проезжей части автомобиль <данные изъяты>, №, под управлением ФИО4, который остановился для осуществления поворота на лево. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и ФИО3; - протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, №, имеет следующие внешние повреждения: передний бампер, переднее левое и правое крылья, капот, передние противотуманные фары, передний гос. номер, передняя левая блокфара, накладки переднего левого и правого крыльев, лобовое стекло, передняя панель, решетка радиатора; - протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, согласно которого автомобиль <данные изъяты>, №, имеет следующие внешние повреждения: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, крыша, крышка багажника, люк бензобака, задние фонари, заднее стекло, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя панель, ниша багажника, задний гос. номер, скрытые повреждения; - протокол осмотра места совершения ДТП со схемой, согласно которых место происшествия совершено на <адрес>е рядом с остановкой «<данные изъяты>»; - протокол об административном правонарушении. Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Данное требование Правил дорожного движения Бирюковым Э.В. было нарушено. Бирюков Э.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, №, не выбрал дистанцию, которая позволила бы ему избежать столкновения с движущимся впереди транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, №, который остановился для осуществления поворота налево, допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного вреда. При назначении наказания учитывается также то, что Бирюков Э.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также то, что его деятельность связана с управлением транспортным средством. С учетом изложенного, полагаю возможным назначить Бирюкову Э.В. административное наказание, не связанное с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами. На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Бирюкова Эдуарда Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: