Дело: №5-96/7-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 26 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Черникова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
16 июня 2010 года в 19 часов, Черников А.А. управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак Е 415 ОМ 46, в районе <адрес>-а по <адрес>, в нарушении пунктов 2.3.1, 10.1 ПДД не обеспечил в пути исправное состояние тормозной системы, не учел состояние своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящими автомобилями ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 200 ВТ 46 и «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак Е 424 НВ 46. в результате ДТП пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Черников А.А. свою вину, в совершенном административном правонарушении признал полностью и показал, что действительно 16 июня 2010 года примерно в 19 часов двигаясь по <адрес> и подъезжая к перекрестку с проспектом Клыкова <адрес> нажал на педаль тормоза, однако тормозная система не сработала, в связи с чем допустил столкновение со стоящим впереди автомобилем ВАЗ-21099, пассажирке которого были причинены телесные повреждения, при этом автомобиль по инерции врезался в автомобиль «Форд».
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что 16 июня 2010 года примерно в 19 часов находилась в автомобиле ВАЗ-21099 под управлением ФИО3, когда тот остановился перед светофором на перекрестке <адрес> <адрес>. Сзади последовал сильный удар, от которого она ударилась головой и ей были причинены телесные повреждения.
Помимо полного признания Черниковым А.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что Черников А.А. в нарушении п.п. 2.3.1, 10.1 ПДД не обеспечил в пути исправное состояние тормозной системы, не учел состояние своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящими автомобилями ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 200 ВТ 46 и «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак Е 424 НВ 46. В результате ДТП пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. При даче объяснений Черников А.А. не отрицал своей вины;
- рапортом о/у ОУР ОМ06 УВД по г. курску, в котором докладывает, что 16 июня 2010 года при осуществлении выезда по адресу: <адрес>, было установлено, что автомобиль ВАЗ-2112 под управлением Черникова А.А. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, под управлением ФИО3;
- справкой по ДТП от 16 июня 2010 года, из которой следует, что Черников А.А. управляя автомобилем напротив <адрес>-а по <адрес> садоводческого общества «Москва») допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21099, который от удара продвинулся вперед и допустил столкновение с автомобилем Форд-Мондео», при этом ФИО5 были причинены телесные повреждения;
- письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, свидетелей: ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 16 июня 2010 года в 19 часов, Черников А.А. управляя автомобилем ВАЗ-2112, подъезжая к перекрестку <адрес>, из-за неисправности тормозной системы не смог остановиться и допустил столкновение со стоящими перед светофором автомобилями ВАЗ-21099 и «Форд-Мондео». В результате ДТП пассажиру ВАЗ-21099 ФИО5 были причинены телесные повреждения;
- протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2010 года, схемой и фототаблицей к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, из которых следует, что был осмотрен участок проезжей части напротив <адрес> садоводческого общества «Москва» <адрес>, где расположены автомобили Форд-Мондео и ВАЗ-21099 и ВАЗ-2112 с имеющимися техническими повреждениями, Форд и ВАЗ-21099 задней части, а ВАЗ-2112 передней части автомобиля;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №441/2 от 07.07.10 г., согласно выводов которой у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с наличием сотрясения головного мозга, растяжением мышц справа, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Черникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.
Доводы Черникова А.А. в той части, что он не смог затормозить в результате чего допустил совершение ДТП, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пунктов 2.3.1, 10.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. Кроме того, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чего Черниковым А.А. произведено не было и не отрицалось в судебном заседании. Тогда как, при неисправности рабочей тормозной системы, движение запрещается, а Черниковым А.А. исправное состояние тормозной системы обеспечено не было.
Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении Черникову А.А. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судья учитывая данные о личности Черникова А.А., его раскаяние, в совершении административного правонарушения, молодой возраст, что является обстоятельством смягчающим его ответственность, считает целесообразным с учетом мнения потерпевшей, просившей не лишать Черникова А.А. водительских прав, подвергнуть Черникова А.А. административному наказанию в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкции ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Черникова Александра Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, Черникову А.А., ФИО5.
Сумма административного штрафа должна быть внесена Черниковым А.А. в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1 500 рублей на р/с 40101810600000010001,БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140, получатель - УФК по Курской области (администратор: УВД по г. Курску).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: Снегирев Е.А.