Дело: №5-84/7-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 13 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Юшина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, д,18, <адрес>, холостого, работающего водителем ООО «Проддоставка», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
16 мая 2010 года, в 00 час 05 минут, Юшин А.С., управляя автомобилем ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак К 358 СМ 46, на 536 км. Автодороги «Москва-Белгород» в нарушении пункта 8.3 Правил Дорожного движения, выезжая с прилегающей территории не предоставил преимущества в движении транспортному средству ВАЗ-21154, под управлением ФИО6, пользующемуся преимуществом, совершив ДТП, в результате которого пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Юшин А.С. свою вину, в совершенном административном правонарушении признал и показал, что 16 мая 2010 года выезжая с территории АЗС не предоставил преимущества в движении автомобилю ВАЗ-21154, в результате чего произошло ДТП, а пассажирке указанного автомобиля были причинены телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в качестве пассажира двигалась в автомобиле под управлением ФИО6 на переднем пассажирском сиденье и задремала. Очнулась от удара о панель автомобиля и лобовое стекло и как оказалось произошло ДТП с автомобилем «Газель». В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.
Помимо полного признания Юшиным А.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что Юшин А.С. в нарушении п. 8.3 ПДД управляя автомобилем при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества в движения транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. При даче объяснений Юшин А.С. не отрицал своей вины;
- справкой по ДТП от 16 мая 2010 года из которой следует, что Юшин А.С. управляя транспортным средством при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества в движения транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего ФИО3 были причинены телесные повреждения;
- протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2010 года и схемой к нему, из которых следует, что был осмотрен участок проезжей части, расположенный на 535 км дороги «Москва- Белгород» где имеется выезд с прилегающей территории АЗС, а также расположены автомобили ВАЗ-21154 №, Газель 3302 №, с имеющимися техническими повреждениями;
- письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности Юшина А.С., свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 16 мая 2010 года примерно в 00 часов 05 минут ФИО6 управляя автомобилем ВАЗ-21154 двигался со стороны Белгорода в сторону г. Москва, когда в районе 535 км увидел как с прилагающей территории выехал автомобиль Газель под управлением Юшина А.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который не предоставил ему преимущества в движении, в результате чего произошло ДТП, а ФИО3 были причинены телесные повреждения;
-заключением судебно-медицинской экспертизы №324/3 от 24.06.2010 года, согласно выводов которой у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде: а) оскольчатого внутрисуставного перелома лучевой кости со смещением справа, который причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; б) перелома скуловой кости справа, который причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; в) раны верхнего века правого глаза, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Юшина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает, чего Юшиным А.С. произведено не было.
Согласно п.1.2 ПДД, прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
В судебном заседании установлено, что подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетелей, 16 мая 2010 года на 535 км. автодороги Москва-Белгород Юшин А.С. при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом. Данный факт подтверждается и протоколом осмотра места происшествия.
При этом к доводам Юшина А.С. в той части, что водитель автомобиля ВАЗ-21154 имел возможность объехать его, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пунктов 1.3,1.5 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, чего Юшиным А.С. соблюдено не было, что и послужило причиной ДТП.
Протокол об административном правонарушении <адрес> соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении Юшину А.С. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судья учитывая данные о личности Юшина А.С., которая ранее в течение года привлекался к административной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством и считает целесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела, лишить Юшина А.С. права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юшина Александра Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления ОГИБДД УВД по г. Курску, Юшину А.С., ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: Снегирев Е.А.