Дело: №5-6/7-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск «27» января 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ЕВДОКИМОВА Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем такси <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
14 августа 2010 года, в 15 часов 20 минут, Евдокимов В.В., на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.13.4 ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>», движущемуся во встречном направлении прямо. В результате этого произошло ДТП и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - несовершеннолетней ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Евдокимов В.В. вину, в совершенном административном правонарушении не признал и показал, что 14 августа 2010 года двигаясь на автомобиле по <адрес>, подъехал к перекрестку с <адрес>, где горел разрешающий сигнал светофора, но он остановился перед выполнением поворота налево, когда внезапно последовал удар в левую сторону его автомобиля, отчего автомобиль развернуло и откинуло к бардюру. Когда вышел из автомобиля увидел, что ДТП произошло с автомобилем <данные изъяты>», после чего стал оказывать помощь пассажирам своего автомобиля. Кроме того, считает, что поскольку ФИО3 управляя автомобилем «<данные изъяты> двигалась с большой скоростью, а также непосредственно на перекрестке выполнила перестроение с правой полосы на левую, то данное обстоятельство и послужило причиной ДТП.
Законный представитель н/л потерпевшей ФИО6 - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 14 августа 2010 года двигаясь по правой полосе <адрес> выехала на перекресток улиц <адрес> <адрес>, на котором автомобили отсутствовали, но при пересечении перекрестка почувствовала сильный удар в левую переднюю часть автомобиля, от которого сработала подушка безопасности и ее автомобиль отбросило к обочине по ходу движения. В результате ДТП ее дочери ФИО6 были причинены телесные повреждения.
Несмотря на отрицание Евдокимовым В.В. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА №423706, из которого следует, что Евдокимов В.В. в нарушении п.13.4 ПДД при совершении поворота на лево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении. В результате произошло ДТП, а несовершеннолетней ФИО6 был причинен легкий вред здоровью;
-рапортом помощника дежурного ОМ-4 УВД по г. Курску, в котором он докладывает, что в 16 часов 43 минуты 14.08.2010 года от дежурной медсестры 2<данные изъяты> поступило сообщение о том, что к ним с телесными повреждениями с перекрестка улиц <адрес> <адрес> была доставлена несовершеннолетняя ФИО6 и госпитализирована;
- справкой по ДТП от 14 августа 2010 года, из которой следует, что по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты>» под управлением Евдокимова В.В., и на перекрестке улиц Н. Казацкая - Пучковка начал осуществлять маневр левого поворота. В это время про <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигался автомобиль «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 На перекрестке <адрес> между транспортными средствами произошло столкновение, в результате которого пострадали пассажиры обоих автомобилей;
- протоколами осмотров места происшествия, схемой и фототаблицей к ним, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, из которых следует, что был осмотрен участок проезжей части, расположенный возле <адрес>, до перекрестка <адрес> и <адрес>, где расположен регулируемый перекресток со светофорами и находились автомобили <данные изъяты> и «<данные изъяты>» с техническими повреждениями. Кроме того, зафиксированы обломки транспортных средств на правой полосе дороги по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>»;
- письменными объяснениями законного представителя потерпевшей ФИО3, из которых следует, что двигаясь по правой полосе дороги, на разрешающий сигнал светофора и проезжая перекресток, почувствовала удар в левую переднюю часть своего автомобиля. В результате ее автомобиль отбросило к обочине, а находившаяся в машине дочь - ФИО6 получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями свидетеля Емельяновой А.В., из которых следует, что двигаясь на автомобиле по правой полосе <адрес> в строну <адрес>, видела как по левой полосе двигается автомобиль «<данные изъяты>», на встречу которому двигался автомобиль «Мицубиши», после чего услышала звук удара и увидела как автомобиль «Рено» развернуло от удара.
- письменными объяснения свидетеля ФИО5, из которых следует, что она находилась в автомобиле «<данные изъяты>» в качестве пассажира. Когда водитель стал осуществлять маневр поворота налево, она увидела, что со стороны <адрес> навстречу движется автомобиль «<данные изъяты> и стала кричать водителю прекратить движение, однако столкновения избежать не удалось;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 620/2 от 16.09.2010 года, согласно выводов, которой у ФИО6 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, параорбитальной гематомы справа, ссадин на лице, которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Евдокимова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказана.
В соответствии с п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо, чего Евдокимовым В.В. произведено не было.
Доводы Евдокимова В.В. в той части, что при совершении поворота он не видел автомобиль «Мицубиши», не могут быть приняты во внимание, поскольку п. 10.1 ПДД предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении 46 АА №423706 соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении Евдокимову В.В. административного наказания и определении его размера, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Судья учитывая данные о личности Евдокимова В.В., который работает водителем, имеет на иждивении малолетнего сына, считает, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, просившей не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и с учетом конкретных обстоятельств дела, целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкции ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Евдокимова Валерия Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив копию постановления органам ОГИБДД МОБ УВД по г. Курску, Евдокимову В.В., ФИО3.
Сумма административного штрафа должна быть внесена Евдокимовым В.В. в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 1 500 рублей на р/с 40101810600000010001,БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30000 01 0000 140, получатель - УФК по Курской области (администратор: УВД по г. Курску).
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: Снегирев Е.А.
СПРАВКА
Постановление было обжаловано, отменено и возвращено на новое рассмотрение.