Дело: №5-10/7-2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск 25 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Снегирев Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Сумина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
12 февраля 2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Курску ФИО4 в отношении Сумина В.А. был составлен протокол 46 АА №423734 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», из которого следует, что 21 ноября 2010 года в 21 час 30 минут, Сумин В.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес>, в нарушении п. п. 8.6, 9.2 ПДД, при повороте налево допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
14 февраля 2011 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд, куда поступило 21 февраля 2011 года.
В судебном заседании Сумин В.А. пояснил, что действительно выполняя маневр поворота выехал на встречную полосу.
В силу ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч.1, 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из требований ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, административное правонарушение было совершено Суминым В.А. 21 ноября 2010 года, то есть на момент рассмотрения дела в суде срок привлечения последнего к административной ответственности истек, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Сумина Владимира Александровичапрекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 дней.
Судья: Снегирев Е.А.